Wann ist Partner verlassen moralisch legitim?

Zitat von SchnauzeVoll:

Seit 25 Jahren leide ich zunehmend an den ärztlich diagnostizierten psychischen Störungen meiner Frau, die da wären: Ängstlich-vermeidende Persönlichkeitsstörung in Kombination mit Depressionen und Soziophobie, was auch zur Folge hat, dass sie nicht arbeitet und zuvor ihr Studium geschmissen hat.

Zitat von SchnauzeVoll:

Nachdem meine Tochter ausgezogen ist überlege ich immer mehr, ob ich das ganze Drama nicht durch eine Trennung beenden und nochmal neu anfangen soll - aber da ist die gemeinsame Tochter, wer weiß, wie sie reagiert, da sind 25 gemeinsame Jahre und da ist meine Sorge, dass meine Frau dann psychisch richtig abschmiert.

Ich denke o.g Text ist der eigentliche Kern der Fragestellung ....

@Malina84

Ich finde das vollkommen in Ordnung, wenn das nicht mehr gepasst hat und du dich nicht wohlgefühlt hast, dann muss man gehen.

Wenn man merkt das der andere nicht mitzieht auf irgend eine Art und Weise, dann muss man seine Konsequenzen ziehen.

Du wolltest mehr von deinem ersten Freund, er ist stehen geblieben und das tut es natürlich besonders weh wenn man noch liebt.

Ich kenne das leider auch, wenn man liebt aber gehen muss weil man merkt man kommt mit dem Leben nicht klar die diese Person führt.

@SchnauzeVoll, wenn sich die Partner nicht mehr gut tun, sollte man sich trennen.

Ich finde es eher unmoralisch, aus Mitleid mit einem Partner zusammen zu bleiben.

Zitat von SchnauzeVoll:

Wann ist Partner verlassen moralisch legitim?

In einem Wort. Immer. Und zu jeder Zeit. Jeder ist ein eigenständiges Wesen und niemandem zu etwas verpflichtet. Wir besitzen den Parten doch nicht. Er ist doch kein Ding über das man bestimmen kann. Der Partner ist nicht lebenslang unser Skla., nur weil er irgendwann mal ja zu uns gesagt hat. Ein freies Individuum, dass sich nicht rechtfertigen muss. Der Partner hat uns freiwillig gewählt. Er darf uns jeder Zeit freiwillig auch wieder abwählen. Oder musste er sich rechtfertigen, als er uns auserwählt hat? Nein. Warum dann jetzt plötzlich? Weil er in dein Besitz übergegangen ist. Aber nur Dinge kann man besitzen. Menschen sind keine Dinge. Und niemand möchte zu einem Ding gemacht werden. Besitze nicht, sodass auch du nicht besessen wirst.
Versuche niemals einen Menschen zu besitzen. Das geht immer nach hinten los. Oder sehe ich das falsch?
Gesellschaftlich und kulturell mag das anders gesehen werden. Abhängigkeiten und Verpflichtung sind dort erwunscht. Zwingend erforderlich.
Aber lassen wir unseren ganzen neurotischen Wahnsinn mal bei Seite, muss das jeder immer wieder neu für sich selbst entscheiden. Das Leben ist ein Fluss und im stätigen wandel und nichts bleibt für ewig gleich. Wir selbst und auch der Partner nicht. Es ist doch nichts weiter als unser gekränktes Ego, was nach Moral und politische Korrektheit jammert.
Für mich ein Zeichen das man seine Wurzeln bei einem anderen sucht. Ein Zeichen das man selbst keine Wurzeln hat.

Ist es legitim wenn ich mich in jemand anderes verliebt hab, oder ist es dann meine moralischen Verpflichtung zusammen zu bleiben?

Zitat von SchnauzeVoll:

Leider kommen die Verlasser mit ihren Argumenten kaum vor.

Daher: Was meint Ihr? Wann ist Partner verlassen moralisch legitim?

Da gibt es zwei Instanzen. Es gibt die Meinung der anderen und deine eigene Meinung. Fragst du hier was gesellschatlich moralisch ok ist oder für einen selber?

Ich kann klar sagen mir ist völlig egal was für andere moralisch legitim ist. Ich entscheide für mich ohne mir von irgendwem moralisch was vorlabern zu lassen. Ich finde viel wichtiger ist WIE man wen verlässt! Du kannst das nämlich sehr unfair gestalten oder versuchen dich so fair wie möglich zu verhalten. Ich wäre dann für so fair wie möglich. Du selber musst mit deinen Taten leben. Du musst sie vor dir rechtfertigen und vertreten können. Das sagt viel darüber aus was für ein Mensch du bist.

Übringes kann man auch drüber diskutieren, ob es moralisch legitim ist mit wem zusammen zu bleiben den man nicht mehr liebt!

Wenn man die Beziehung nicht mehr WILL, ist es legitim zu gehen.

Jeder sieht was anderes als legitim, am Ende entscheidet immer einer selbst wo seine Grenze ist

Zitat von SchnauzeVoll:

Wann ist Partner verlassen moralisch legitim?

Mögliche Gründe gibt es einige, etwa wenn der Partner

- fremdgeht
- sich ohne äußerlich erkennbare Gründe plötzlich dauerhaft im Bett verweigert und jegliche Therapie (Gynäkologe/Urologe, Endoktrinologe, Psychologe) ablehnt
- entgegen vorheriger Absprache plötzlich keine Familie mehr gründen will oder umgekehrt
- eine bestehende Unfruchtbarkeit bewußt verschwiegen hat
- straffällig geworden ist
- seine Weltanschauung und damit den partnerschaftlichen Lebens- sowie den Erziehungsstil für die gemeinsamen Kinder nachträglich fundamental ändert
- heimlich die gemeinsamen Konten plündert oder nicht länger bereit ist, seinen finanziellen Beitrag fürs gemeinsame Leben zu leisten, sondern zum Schmarotzer mutiert
- unabgesprochen aus- und in eine andere Wohnung oder gar ins Ausland zieht (etwa um eine andere Stelle anzunehmen)
- null Respekt, Liebe, Fürsorge, Vertrauen mehr zeigt und vor allem nicht bereit ist, darin ein Problem auch nur zu sehen, geschweige denn es gemeinsam aufzuarbeiten
- etc pp

Kurz gesagt:

Wenn die Beziehung zuvor (!) klar formulierte Erwartungen nicht mehr erfüllt, eine Rückkehr dazu auch nicht mehr real erscheint, nachdem entsprechende Bemühungen restlos erschöpft wurden und gescheitert sind, und wenn durch Verbleib in der Beziehung gesundheitliche oder (vom Partner grob fahrlässig oder gar bösartig verursachte) existentielle Dauerschäden drohen, dann ist es IMO ok, die Reißleine zu ziehen.

Entscheidend ist für meine Begriffe, daß man vor und während der Beziehung keinen Zweifel daran läßt, wo der Hammer im Zweifel hängen wird... dann braucht sich auch keiner überrascht zu fühlen, wenn er tatsächlich fallen sollte. Und tut er es doch, würde ich mich damit nicht emotional erpressen lassen.

Zitat von Malina84:

manchmal weil sich einer neu verliebt.

Also, als ich jung war, habe ich mich an jeder Kreuzung im Auto neu verliebt. Da ich wusste, dass dies die Hormone sind, war es weder Grund meine Beziehung aufzugeben, noch mit dem vermeintlichen Objekt der Begierde anzubandeln. Verliebt sein ist schön, aber mMn unerheblich, da lediglich Ergebnis eines Hormondrogencocktails.

Wenn ich nicht mehr liebe und/oder geliebt werde.
Und natürlich gilt beim Verlassen immer, Respekt First.
Also in diesem Fall.
Werde ich gedemütigt, herabgesetzt oder ausgenutzt, darf man auf Respekt verzichten.

Zitat von SchnauzeVoll:

Leider kommen die Verlasser mit ihren Argumenten kaum vor.

Nun, SchnauzeVoll, mit Kindern wird die Sache schwierig, mMn. Da trägt man(n) halt Verantwortung, der viele tatsächlich nicht gewachsen sind. Sieht man an gefühlt 10.000 Threads hier im Forum, wie sich Verlasser ihren eigenen Familien gegenüber verhalten. Aber, Karma is a bi tch, wie wir alle wissen. Ich kenne in meinem Bekanntenkreis eine ganze Reihe von Männern um die 45 plus, die ihre Familien verlassen haben, zumeist für Affären, und habe deren Leben über die Jahre verfolgt. Verbessert hat es sich keiner, viele sind abgerutscht, manche dramatisch. Glücklich wirkt langfristig keiner. Es hängt bei Familie zuviel daran. Das ist mMn nicht kompensierbar.
Es geht daher nicht darum, wann Verlassen moralisch legitim ist, sondern darum, ob es sich langfristig für die Verlasser auszahlt. Bei Familie hat es sich bei mir im Bekanntenkreis bei keinem einzigen Verlasser ausgezahlt.