Ü30 Frauen nicht mehr zu gebrauchen?

@Ozean_ witzig

Zitat von Ozean_:

Kriegt man in den 20ern Kinder wird man auch wieder als Frau beleidigt. Egal wie man es macht, man macht es falsch.

Niemand beleidigt eine Frau die in ihren 20gern Kinder bekommt. Hier kommt es lediglich auf die Umstände an.
Keiner sagt was, wenn eine Frau mit 25 heiratet und Kinder bekommt.
In der Regel werden die verurteilt, die mit Mitte 20 nie verheiratet waren, aber bereits 2 Kinder von 2 verschiedenen Vätern haben.

Also, die Schritt-Schritt-Anleitung, wozu Frauen über 30 Jahren zu gebrauchen sind:

Positionieren Sie sich hinter dem Mann. Am besten wenn er entspannt in seinem Glanze ruhend beschäftigt ist. Spannen Sie dann die Gesäßmuskulatur leich an, Bauch- und Rückenmuskeln, heben Sie leicht die Arme zum Ausgleich und treten Sie gezielt den Mann vor Ihnen in den Allerwertesten.

Sehen Sie, dazu sind Sie ganz besonders gut geeignet.

Zitat von LebedeinLeben:

@Ozean_ was meinst du mit Turnhalle und zwei Pfläumchen?

Turnhalle und Pfläumchen sind Beschreibungen für ihre Körperteile. Über Laura Müllers Körper wurde sich auch lustig gemacht. Sie ist erst 23. Also in bestem Alter.

Ich halte mich besser raus. Hab ein anderes Niveau

@NurBen Ich lese hier eher heraus dass über das Alter mit der besten Eizellqualität gesprochen wird.

Zitat von LebedeinLeben:

Also, die Schritt-Schritt-Anleitung, wozu Frauen über 30 Jahren zu gebrauchen sind: Positionieren Sie sich hinter dem Mann. Am besten wenn er ...

Zitat von Kettenkarussell:

In meinem Umfeld denken erschreckend viele Männer (und auch Frauen), dass Frau bis Mitte 40 problemlos auf natürlichem Weg schwanger werden kann.

Siehst du doch hier sehr gut.
Weil eine (!) Millionärin auf der anderen Seite der Welt mit medizinischer Hilfe mit 42 schwanger wird, ist das für manche ein Argument, dass das halt geht...kannst du doch keinen erzählen.

Ich finde bei der Thematik immer absurd, dass sich viele davon so getriggert fühlen scheinbar. Nur weil man sagt es ist für eine Frau einfacher Kinder zu bekommen wenn sie 24 ist, als wenn sie 39 ist fühlen sich gleich einige auf den Schlips getreten - dabei hat man nur medizinische Fakten aufgesagt.

Genau das ist das Problem des Zeitgeistes und da muss ich @Martin123 Recht geben.
Wir leben in Zeiten in denen selbst Fakten als Angriff gesehen werden und zur Debatte stehen. Komplett absurd.

Zumal es nur zur genau jener Verklärung führt die hier angeführt wurde. Anders gesagt: Wenn Menschen ü40 allen Frauen u40 permanent erklären, dass sie auch mit 42 noch Kinder bekommen können werden es nur Menschen ü40 die keine Kinder haben. So einfach eigentlich.

Zitat von paul258:

Ich finde bei der Thematik immer absurd, dass sich viele davon so getriggert fühlen scheinbar. Nur weil man sagt es ist für eine Frau einfacher Kinder zu bekommen wenn sie 24 ist, als wenn sie 39 ist fühlen sich gleich einige auf den Schlips getreten - dabei hat man nur medizinische Fakten aufgesagt.

Naja, weil es emotional zu beladen ist und einem bewusst ist, dass die Zeit irgendwann rennt/wahrscheinlich abgelaufen ist. Und dies keine Beabsichtigung im Lebensgedanken war.
Sich dann gedanklich ruhig annehmend damit neu zu strukturieren ist eine Aufgabe...

Ich nehme Fakten an; bin aber auch aufgewühlt darüber.

Ääääähm ihr wisst aber schon, dass die Spermienqualität auch entsprechend gut sein soll?

Zitat:

Etwa ab 40 bis 50 Jahren verschlechtert sich jedoch die Funktion der Spermien. Der Grund dafür ist, dass sich genetische Defekte in den Samenzellen häufen: Die DNA im Kopf der Spermien ist nicht mehr so sauber gepackt, so Kliesch. Männer können auch dann noch weiter Kinder zeugen. Wenn es aber insgesamt mehr Spermien gibt, die nicht mehr vollkommen in Ordnung sind, so die Medizinerin, dann dauert es länger, bis die Frau schwanger wird.

Das zeigen auch wissenschaftliche Studien. Ein britisches Team aus Forscher:innen untersuchte 600 Paare, bei denen die Frauen jünger als 25 Jahre alt waren. War der Partner unter 40 Jahre alt, dauerte es im Durchschnitt sieben Monate bis zur Schwangerschaft. Waren die Männer hingegen älter als 40, verlängerte sich die Wartezeit um das Dreifache.

Quelle ist übrigens Quarks.

Spielt übrigens auch beim Thema Fehlgeburt eine Rolle. Und das Alter allein ists auch nicht. Als Mann muss man auch bisschen auf seine Lebensweise achten.

Zitat von Cary:

Eine Mutter die liebt kann mit 20, 30, 40 oder auch 50 wegweisend für ein Kind sein, eine Mutter die es halt bekommen hat kann mit 20, 30, 40 oder auch 50 nur Schrott sein.

...und da ist der nächste ablenkende Beitrag

Natürlich kann auch ein Mann unfruchtbar sein. Schlechte Spermienqualität haben. Auch 22 jährige Marathon Läufer können unfruchtbar sein.

Genau darum ging es hier aber nicht...

Zitat von Klio:

Ich nehme Fakten an; bin aber auch aufgewühlt darüber.

Sehe ich auch so. Nur so kommt man durchs Leben.

Wenn ein Kleinkind jenseits der 40, durch abnehmende Frustrationsgrenze, nicht mehr gut händelbar ist,.... Therapie.
Schulkinder werden immer öfter verhaltensauffällig, u.a. auch weil sie Weizen nicht von Hafer unterscheiden können,...Therapie.
Der Zeitgeist wird in 100 Jahren eine Insektenwelt der Tropen in Europa verbreiten, tja, eure Nachkommen werden kauen müssen..... darüber kann man nachdenken, wenn man es denn verinnerlichen möchte.
Was würdet ihr Mütter, 2 Schulkindern, die die Deckel der Bienenstöcke geöffnet haben, dadurch die Bienen nass wurden und 3 Völker erfroren sind, sagen?
Meine Grenze ist dann schnell erreicht, dennoch ein paar Anregungen wie man diese Kinder erreichen kann, wären hilfreich.
Frauen über 30 sind gefragt .

Zitat von paul258:

...und da ist der nächste ablenkende Beitrag

Meinst du damit meinen?

Nein, es ist ergänzend, denn bei einer Schwangerschaft geht es nunmal um 50/50 Einfluss. Pauschal zu sagen, man(n) sei erfolgreicher weil die Frau jünger ist verschließt die Augen vor der Realität.

Zitat von EineMitleserin:

Pauschal zu sagen, man(n) sei erfolgreicher weil die Frau jünger ist verschließt die Augen vor der Realität.

Du wirfst Äpfel mit Birnen zusammen...um die Augen vor der Realität zu verschließen.

Es ging hier die ganze Zeit nur darum, dass es für Frauen ü40 schwieriger ist Kinder zu bekommen als für jüngere Frauen. Wie schon erwähnt reicht offenbar das bloße nennen dieser medizinischen Tatsache aus um Leute aufzuregen.

Und dein Argument zu der Thematik ist Männer können aber auch nicht fruchtbar sein!. Etwas was niemand hier ausgeschlossen hat - weil es eben gar nicht das Thema war.

Auch jüngere Frauen können keine Kinder bekommen. Was nun?

Natürlich gibt es tausende Faktoren die da rein spielen. Das ist doch logisch.
Aber auf für Frauen ü40 ist es schwieriger Kinder zu bekommen als für jüngere zu antworten aber Männer können auch Problem haben ergibt wirklich nicht viel Sinn.