Garamond
- 88656
Garamond
Zitat:Doch, der Unterschied besteht darin, dass der betrogene Partner verraten und verkauft wird, ohne darüber in Kenntnis gesetzt zu werden. Die Affaire hat selbst entscheiden können, ob sie sich auf einen gebundenen Menschen einlässt und sich am Betrug beteiligt.
Jordis
Zitat von Vegetari:Zitat von Garamond:Mir stellt sich die Frage, kann ich als ehemalige AF/AM eine glückliche Beziehung mit dem Mann/Frau führen, der mich erst hässlich von sich schiebt und mich dann wieder zurück holt, weil der ursprüngliche Partner den Betrug nicht verzeihen konnte?
Dann wäre es die Trösterin ... / 2.Wahl , bzw Rest-Wahl?
Tja wenn man also doch nicht allein leben kann....
Garamond
Zitat:Dann wäre es die Trösterin ... / 2.Wahl , bzw Rest-Wahl?
Tja wenn man also doch nicht allein leben kann....
Jordis
Zitat von Garamond:Zitat:Doch, der Unterschied besteht darin, dass der betrogene Partner verraten und verkauft wird, ohne darüber in Kenntnis gesetzt zu werden. Die Affaire hat selbst entscheiden können, ob sie sich auf einen gebundenen Menschen einlässt und sich am Betrug beteiligt.
In gewisser Weise gebe ich dir da Recht, aber wie schon geschrieben. ... Liebe ist ein weites Feld.
Und auch ich habe mich nach seinem ersten Geständnis 2014 blenden lassen und wollte glauben, dass seine Affäre ja eigentlich dumm ist und er doch eigentlich mich liebt. Ende 2015 musste ich erkennen, dass er mich verarscht hat und habe ihm das auf den Kopf drauf zugesagt. Seine Antwort: Ich kann doch auch nix dafür, dass ich keine Gefühle mehr für dich habe.
Hätte ich das nicht schon in 2014 wissen müssen? Und trotzdem habe ich mich blenden lassen ... blöd, einfach nur blöd.
Garamond
Zitat:Ja, ab dem Zeitpunkt seines Geständnisses hattest Du die Wahl, einem Lügner weiterhin zu glauben oder eben nicht. Leider hast Du Dich für die schönen Lügen entschieden. Das tut mir leid für Dich. Andererseits, sei froh, diesen Feigling los zu sein.
Ex-Mitglied
kuddel7591
Yonda
Zitat von kuddel7591:Sei froh, dass du selbst die Initiative zu beenden ergriffen hast!
Noch fataler wäre, wenn beendet worden wäre...und du vor
vollendete Tatsachen gestellt worden wärest.
kuddel7591
Zitat von Yonda:Zitat von kuddel7591:Sei froh, dass du selbst die Initiative zu beenden ergriffen hast!
Noch fataler wäre, wenn beendet worden wäre...und du vor
vollendete Tatsachen gestellt worden wärest.
Meinst du, das macht gefühlsmäßig einen Unterschied? Ich meine, es ist fast schmerzvoller, die Initiative ergreifen zu müssen, weil der Ex überhaupt keinen Plan hat, weil man ansonsten in einer völlig diffusen Situation gefangen ist. Bei mir war es so, das killte dann den letzten Rest Respekt vor ihm.
DerTypDerWoNunTussiist
Respekt dieser schnelle Frontenwechsel.
Ex-Mitglied
Zitat von bleistift:@kuddel7591,
du bist auch ganz schön anstrengend!
Yonda
Zitat von kuddel7591:Zitat von Yonda:Zitat von kuddel7591:Sei froh, dass du selbst die Initiative zu beenden ergriffen hast!
Noch fataler wäre, wenn beendet worden wäre...und du vor
vollendete Tatsachen gestellt worden wärest.
Meinst du, das macht gefühlsmäßig einen Unterschied? Ich meine, es ist fast schmerzvoller, die Initiative ergreifen zu müssen, weil der Ex überhaupt keinen Plan hat, weil man ansonsten in einer völlig diffusen Situation gefangen ist. Bei mir war es so, das killte dann den letzten Rest Respekt vor ihm.
DerTypDerWoNunTussiist
Respekt dieser schnelle Frontenwechsel.
@ yonda
Agieren ist besser, denn reagieren!
Das klingt sehr rational. Aber sehe das mal nicht als eine rationale Handlung, sondern als
eine Handlung aus dem Affekt. Wie auch immer...es ist das eine so sauschwer, wie das
andere.
Zu agieren ist gefühlsmäßig etwas ganz anderes - Das Heft des Handelns selbst in der
Hand zu haben! hat eine andere Tragweite, als das Heft aus der Hand genommen zu
bekommen.
Wirst du vor vollendete Tatsachen gestellt, bleibt keine Möglichkeit - die Tatsache schlägt
meist wie eine Bom.be ein. Selbst zu agieren, lässt dir den Spielraum - klingt blöd, das
weiß ich - WANN du agierst. Du weist um die Tatsachen, dass das Gegenüber keinen
Plan hat....du willst abwarten, aber es passiert nichts. Du wartest und wartest und wartest
und wartest....und dann kommt die Aktion des Gegenüber, auf die du NICHT vorbereitet
warst.
Das klingt alles - ich wiederhole mich - sehr rational. Ist es aber nicht. Die Gefühle und
Emotionen fahren Achterbahn, lösen ein Chaos in einem selbst aus. Agieren aus dem
Affekt? Agieren, wenn du es für richtig hältst und vor allem, WANN du es für richtig hältst?
Die Gefühle und Emotionen sind eh vorhanden....und kommt eine Breitseite vom Gegen-
über, bist du machtlos....agierst du von dir ausgehend, kannst du dir einen (halbwegs)
festen Standpunkt und Zeitpunkt aussuchen.
Was ist in der Gefühlswelt rational, was ist irrational? Wann schlagen Emotionen zu,
wann sind sie im Zaum? Was ist Affekt? Erklärt Affekt alles, was dann angerichtet
wurde?
@ Typderwo40ist
Das Baströckchen ist in Arbeit. Die Beine wirst selbst rasieren müssen...
hanna111
kuddel7591
Ähnliche Themen
Hits
Antworten
Letzter Beitrag
17235
654
9390
33
1648
59
9531
25
7824
3