Tage der Entscheidung

OK also 1 Jahr Trennung und dann mal gucken sind Maßnahmen, die sich einzelne User hier vorstellen können. Meinetwegen, jeder Jeck ist annersch.

Was ich häufig ein bisschen schade finde, das solche Threads im Laufe der Zeit gekapert werden - ohne den geringsten Bezug mehr zu dem zu haben, was der TE eigentlich schreibt.

Sowas (1Jahr Trennung) könnte ja kaum weiter von seinen eigenen Vorstellungen entfernt sein, warum dann sowas völlig aus der Luft gegriffenes zum seitenlangen Thema machen?

Denkt denn wirklich jemand, ach, wenn ich so und so (konträr zu allem, was bisher geschrieben wurde) reagieren würde, dann ist das sicher ein super Gedankenanstoß für den TE.

Meine Vermutung ist da eher, das viele am liebsten von sich selber schwafeln und sich selber beweihräuchern. Einfühlungsvermögen, ein kleines bisschen Fingerspitzengefühl und überhaupt erstmal Interesse am anderen: Fehlanzeige.

Und noch blöder wird es, wenn der/die TE dann auch noch Nachrichten schreibt (gute, oh weh!), die so gar nicht ins eigene Weltbild passen. Dann werden aber die Geschütze ausgefahren, weil nicht sein kann, was nicht sein darf!

Es ist diesen Usern dann auch piepegal, dass der/die TE sich gar nicht mehr melden. Hauptsache es wird weiter drauf rum sinniert, warum dieses oder jenes falsch oder richtig oder was auch immer ist.

@Arhh - alles Gute euch, ich bin jetzt hier raus, Du ja wohl eh schon lange ....

Zitat von Arhh:

Könnte man die Nebenbeziehung nicht als Hobby betrachten?

Vielleicht darfst Du dann irgendwann nur noch zuschauen wie sie S. mit einem anderen hat, vielleicht erregt Dich dieser Gedanke ja sogar?

Zitat von Govinda777:

Vielleicht darfst Du dann irgendwann nur noch zuschauen wie sie S. mit einem anderen hat, vielleicht erregt Dich dieser Gedanke ja sogar?

Zuviel Filmchen im Internet geschaut.

Zitat von carlos7:

Zuviel Filmchen im Internet geschaut.

Nein habe selber diese Ambivalenz, fand die Vorstellung schrecklich, dass meine Frau S. mit einem anderen rumgemacht hat, gleichzeitig hat mich der Gedanke erregt.

Zitat von Govinda777:

Nein habe selber diese Ambivalenz, fand die Vorstellung schrecklich, dass meine Frau S. mit einem anderen rumgemacht hat, gleichzeitig hat mich ...

Ich bin der letzte hier, der nicht nachvollziehen könnte, dass es aufregend sein kann, die eigene Frau zu verleihen. Diese Fantasie passt nur in keinster Weise zum Problem des TE.

@carlos7
Und zum Thema des te. Siehe Kommentar von plietsche deern.

was ich bisschen, sehr tatsächlich sogar, schade finde, ist, dass man über diese Ehe 2.0 Sache -so erscheint es mir- keine offene, brutal ehrliche Diskussion mal führen kann.
warum schade?
schlicht weil's interessant ist, die Thematik. so empfinde ich's.
nur, um da mal zu den guts zu gelangen, und nur so macht's ja überhaupt irgendeinen Sinn, sich mit der Thematik zu befassen -v.a. für mich als Unbeteiligtem- müsste man tief ans Ego von Ehe 2.0 Ehemännern ran. und da wird's dann sehr schwierig, was ich auch verstehen kann, unterm Strich.
ich habe den Eindruck dass sich da Luftschlösser gebaut werden -und, again: das sage ich ausdrücklich nicht um Jemanden zu attackieren (besseres Wort fällt mir gerade nicht ein), sondern weil das mein Grundeindruck ist. und, um's zu verstehen -also tatsächlich- muss man ja genau DA dran. versteht ihr das? sehr schwierig das Ganze.

@Gastxy45
Dazu braucht man aber keinen Thread kapern.
Und brutal an die Ehemänner auch nicht.
Wenn du über eine Ehe 2.0 im allgemeinen diskutieren willst, mach ein eigenes Thema auf und warte ab was passiert: hint: es sind nicht immer die Frauen untreu.

Zitat von BernhardQXY:

@Gastxy45 Dazu braucht man aber keinen Thread kapern. Und brutal an die Ehemänner auch nicht. Wenn du über eine Ehe 2.0 im allgemeinen diskutieren ...

da hast du recht, wobei der Faden hier, wie noch so 4 bis 5 Weitere, und noch 1,2 von der FE Geschlossene, bereits gekapert sind.
mir geht's nicht um brutal sondern brutal ehrlich. ich vermute -und da hängt's letztlich- dass eben das, eben wegen Ego, garnicht möglich ist.
mir geht's nur um die Psychologie. das finde ich so spannend dran. nicht um (Ab)Wertung von Einzelpersonen. da ist, in Darlegung, aber sehr schwer ne -empfundene- Grenze zu ziehen.
vermutlich ist, was ich wünschte was möglich wäre, schlicht nicht erreichbar.
dass es nicht nur Frauen gibt, die untreu sind, ist klar. gut jedoch dass du's explizit erwähnst. ich verwies jetzt auf Ehe 2.0 Ehemänner weil mir das zuletzt halt vermehrt unterkam A, und weil ich B annehme dass Frauen da schlicht nochmal anders ticken, andere Beweggründe, Gefühlslagen, haben sich da reinzumaneuvrieren. auch Ehe 2.0 Ehefrauen wären prinzipiell dennoch klar interessant einzubeziehen.
danke erstmal für dein Feedback. mind. momentan hake ich meinen Wunsch als nicht implementierbar mal ab.

Zitat von Gastxy45:

danke erstmal für dein Feedback. mind. momentan hake ich meinen Wunsch als nicht implementierbar mal ab.

Doch in Form eines eigenen Themas.

Ist man auch schon 2.0 Ehemann, wenn die Frau eine dreimonatige emotionale Affäre ,mit knutschen und fummeln hatte aber ohne Geschlechtsverkehr? Allerdings haben sie mehrfach die Woche telefoniert und WhatsApp geschrieben.

Zitat von Govinda777:

Ist man auch schon 2.0 Ehemann, wenn die Frau eine dreimonatige emotionale Affäre ,mit knutschen und fummeln hatte aber ohne Geschlechtsverkehr? Allerdings haben sie mehrfach die Woche telefoniert und WhatsApp geschrieben.

Das kommt darauf an ob die Geschichte tatsächlich schon vorbei ist. In vielen Fällen verschwimmen die Grenzen zwischen betrogenem EM, NM oder EM 2.0. Außerdem kommt es auch auf die Sichtweise an. Betrogene sehen das oft anders als Betrüger und nochmal anders als Kommentatoren, die sich in ihrer Sichtweise auch nicht einig sind. (Man solle jetzt nicht über den Begriff Betrüger/innen streiten, mir ist im Moment nichts anderes eingefallen)