Sie ist mir fremd gegangen

Vielleicht als Erklärung.
Ob der te ( oder ein anderer) verzeiht oder nicht, ist nicht meine Entscheidung. Wenn er es nicht tut, dann gibt es die Konsequenz, dass da ein gewisser grundgroll zurück bleiben wird. Das ist einfach so. Ob man damit leben will ist nicht meine Brause.
Warum ich überhaupt das Thema aufgenommen habe ist, dass mit verzeihen zum einen hier im Forum ausgedrückt wird, dass man mit dem anderen weiter macht.
Und das ist es eben nicht. Verzeihung ist eine Geisteshaltung aus der Psychologie zu der man kommt, wenn man einen Prozess durchläuft. Das ist auch bei so etwas schwerwiegenden nicht anders möglich.

Der Wikipedia Artikel erklärt es Ma ganz gut.

Ein weiterer Punkt ist ein Revival. Auch hier. Es ist die Entscheidung des tes, solch einen Prozess zu starten. Ob er es macht, oder ein anderer ist nicht meine Entscheidung.
Allerdings sollte auch jedem klar sein, dass auch der Betrüger diese Entscheidung treffen darf. Nur wenn beide es wollen kann es klappen. Das sollte eigentlich unstrittig sein.

Der nächste Punkt. Wenn man die Variante wählt: ich komme wieder zurück, da hängt zuviel daran und der andere sagt OK. Dann kann man das tun, es ist nicht meine Entscheidung.
Aber die Konsequenz ist, dass dann nichts neues wachsen kann, weil man nur alles unter den Teppich kehrt. Irgendwann fällt es wieder auf die Füße. Das ist quasi ein Naturgesetz. Und auch hier so oft zu lesen, dass Betrüger gerade so weitermachen.

Des weiteren ist es wohl allgemeine gültig, dass man trotz Heirat immer noch ein freier Mensch ist. Und damit auch eine Menge Verantwortung bekommt.

Daraus ergibt sich für mich, dass es nicht möglich ist, ein Revival erfolgreich zu gestalten, wenn man versucht, durch Kontrolle die Kontrolle zu erlangen.
Damit nimmt man dem Betrüger die Chance, auf Augenhöhe zu kommen.

Mich persönlich langweilen immer wieder wieder die langatmigen Spekulationen, was denn passiert sein könnte.
Dazu habe ich nie Stellung bezogen oder eine Wertung gebracht, die über den Hinweis auf die persönliche Freiheit hinaus geht.
Auch da soll der te seine Entscheidungen treffen.

Mir geht es einfach nur aufzuzeigen, welche Optionen existieren und welche Konsequenzen das mit sich bringt.

Was mir hier auch immer wieder zu kurz kommt ist, dass unterstellt wird, dass Menschen sich nicht ändern. Das kann nicht wahr sein. Menschen müssen sich ändern, sonst überleben sie nicht. Und Menschen lernen immer dazu, wenn sie wollen.

Wie gesagt, ein richges Revival bedarf einer echten Verzeihung. Nur so kommt man aus dem Täter Opfer denken heraus.
Mit hätte aber kommt man nicht weiter.
Und ganz wichtig: die Existenz anerkennen oder gutheißen sind zwei Paar Schuhe. Auch das wird hier im allgemeinen gern übersehen.