Schwanger sitzengelassen und seelisch misshandelt?

Zitat von Nostraventjo:

Ist sein aktuelles Verhalten nicht momentan Beweis genug wie unzurechnungsfaehig er ist?

Nein. Er macht sich trotz allem nicht strafbar. Und Gott sei Dank muss man konkretes Fehlverhalten nachweisen bevor man dafür zu Rechenschaft gezogen wird.

Zitat von thegirlnextdoor:

Was ist so schwer daran zu verstehen, dass das Gericht am Ende das letzte Wort hat,

Nichts.
Was ist so schwer zu verstehen dass die beiden Richtungen sehr unterschiedliche Verfahren sind und dass die eine Richtung extrem aufwendig ist, und eine ungleich hohe Hürde darstellt, während die andere Richtung viel niedrigschwelliger ist. Keine Frage. Gefährdet der Mann seinen Nachwuchs, dann gehört ihm das Umgangsrecht entzogen.
Da sind wir uns einig
Wir sind uns auch einig, dass eine Kindeswohlgefährdung keine zwingende Tatsache ist
Wo wir uns uneins sind ist der Weg zu der Gerichtsentscheidung.
Ich gebe noch eine Ansicht mit:
Du selber schreibst, dass weil er sie mieserabel behandelt braucht sie ihm nicht entgegen kommen.

Ähm, das ist aber aus der Perspektive des Kindes dich gar nicht der Punkt. Aus der Perspektive des Kindes ist es nicht wichtig wie die Eltern sich behandeln. Aus der Sicht des Kindes ist es wichtig dass feststeht wer der rechtlich Vater ist und irgendwann auch die Frage wer der biologische Vater ist.

Dass dazu der biologische Vater diese Verhältnisse einklagen muss, kann nicht richtig sein.

Zitat von thegirlnextdoor:

Der Mann hätte sich nur etwas anständiger benehmen müssen und schon wäre das ganze Tamtam unnötig.

Und schon wieder werden hier ganz munter Ebenen vermischt
Ich verstehe sehr wohl dass er sich sch. verhält aber ich werde nicht akzeptieren, dass er jetzt bestraft wird zulasten eines Kindes, das keine Chance hat, wenn man sie ihm nicht gibt und was mit den Streitigkeiten und Problemen seiner Eltern nix zu tun hat.
Das ist mein Punkt.
Es geht überhaupt nicht um ihn oder um die te sondern um das Kind.

Zitat von thegirlnextdoor:

So ein Vaterschaftstest geht heute ganz schnell!

Ich halte dich für schlau genug dass du weißt dass mir das bewusst ist und dass ich mit der Zeit die Zeit der Prozesse meine.

Rein rechtlich hat eine unverheiratete Mutter das Recht, den Vater nicht zu nennen. Dann ist das Kind offiziell vaterlos.
Gut nun kommt der leibliche Vater und will Vater sein. Also muss als erster Schritt die biologische Abstammung geklärt werden. Er möchte einen Vaterschaftstest machen. Dazu braucht es DNA vom Kind. Die bekommt er rein praktisch, aber auch rechtlich nur wenn die Mutter zustimmt. Wenn sie bewusst den Vater nicht angegeben hat, welche Motivation hat sie, die Zustimmung zu geben?
Realistisch keine. Also muss der Vater die Zustimmung einklagen. Auch dann hat er noch keine DNA. Wie also soll er daran kommen? Also gibt es da das nächste Geplänkel.
Der Vaterschaftstest ist dann wirklich schnell gemacht.
Dann wird also von Amts wegen die Vaterschaft registriert. Aber damit hat er immer noch kein Umgangsrecht und muss das einklagen.
Selbst wenn die drei Schritte in einem Verfahren abgefackelt werden zieht sich das hin.
Und wer ist bei diesem Vorgehen der Verlierer? Das Kind!
Und bei allem berechtigten Zorn auf solch einen Narzissten, das Kind sollte doch am wenigsten dafür bestraft werden.

Zitat von Nostraventjo:

Und wenn es da ist wird aufgrund des aktuellen Verhaltens des Vaters von anderer Seite entschieden in wie weit dieser Mensch in der Lage ist ein guter Elternteil zu sein. Und das ist auch gut so.

Zustimmung.
Wir sind uns nur über den Weg uneins.

Zitat von Fliesentisch:

Sowas ist kein Hexenwerk und dazu nur nötig, wenn die Mutter sich einem Nachtragungsansinnen des (vermeintlichen) Vaters verweigert.

Nur soviel. Genau das ist der Punkt. Im Prinzip kann die te nach der Geburt den Vater verschweigen. Und dann läuft die Maschinerie an, die nebenbei bemerkt in der Praxis an der ein oder anderen Stelle schwierig wird und nicht so smooth abläuft wie behauptet.