Violaaa
- 19
- 1
- 9
Violaaa
Zitat von Anker1:Interessant , dass zwei Mädels gleicher Meinung hier die einhellige Meinung von drei Männern bekommen.
Glaubts mir:
So bindet man nicht, sondern treibt weg.
Besser wäre es nach dem ersten Mal zu akzeptieren, mit dem Hinweis dass ihr es aufrichtig schade findet.
Einfach schade.
Fertig.
Und dann staunt mal was passiert.
KeinSchlagerFan
Zitat von Tin_:Und das schon bei ganz banalen und so direkten Sachen wie Ich brauche auch mal Zeit für mich oder Ich möchte derzeit keine Partnerschaft. Da werden seitenweise Threads zu erstellt, bis aufs Messer analysiert, angedichtet und diagnostiziert... Ich denke da nicht selten: Mädel, schalt mal deinen Gedankenkreisel und glaub dem armen Mann einfach genau das, was er da kommuniziert hat.
Tin_
Zitat von Violaaa:Tin,
wunderbar - ich glaube ihm doch. Alles fein. Wir sehen das einfach anders. Werde ich nach Beweggründen gefragt, kann ich drauf eingehen oder es lassen. Aber ich fühle mich nicht auf dem psychologischen Seziertisch.
Violaaa
Zitat von KeinSchlagerFan:+1
Alles was gesagt wird, wird auf die Goldwaage gelegt und mit den Freundinnen nochmals interpretiert.
Anker1
Zitat von Violaaa:Anker ist also ein Mann.
Ich bin gespannt, was es zu staunen gibt. Das meine ich gar nicht ironisch.
Tin_
Tin_
Zitat von Anker1:
Vertrauen ist keine Einbahnstraße und geht damit los, dass man als Mann eine Aussage trifft und diese dann 1. akzeptiert und 2. geglaubt wird.
Nicht nur ihr wollt den Männern vertrauen , das trifft auch andersherum zu.
Und wenn ein Mann in seinen Aussagen ernst genommen wird, insbesondere wenn er seine Angst erwähnt, dann ist er eher dazu bereit Schritte auf einen zuzugehen als sich abgeschreckt umzudrehen, wenn er immer wieder das gleiche gefragt wird, obwohl er sich für seine jeweiligen individuellen Skills ziemlich geöffnet hat.
Du kannst also meine Beiträge , bei denen ich mir für dich Zeit nehme , durchaus ernst nehmen und nicht ins lächerliche ziehen.
Wir helfen Dir hier.
Violaaa
Zitat von Violaaa:Aber - jetzt wird es philosophisch - kann sich die Zwischenmenschlichkeit wirklich weiter entwickeln, wenn ein Nachfragen nach den Gründen von Verhalten als übergriffig empfunden wird? Wären wir je auf dem Status gewesen, dass man sich nicht weiter als über das Wetter austauschen darf, ok. Aber so doch nicht.
Zitat von Violaaa:Ich war nicht hin und weg,
Zitat von Violaaa:Prinzipiell fand ich unseren Kontakt zu wenig zwischen den Treffen. Ich habe es nie thematisiert und schnell von mir aus, mich zurückgehalten, weil ich ihn nicht bedrängen wollte und kein Drama veranstalten. Es gibt eben unterschiedliche Kommunikationstypen. Und Nähe darf sich auch entwickeln.
Zitat von Violaaa:Sein Hauptargument dagegen war, dass er schon einmal eine Fernbeziehung über 100 km geführt hat und das nicht klappte.
Zitat von Violaaa:Er hat nur wenige persönliche Fragen gestellt, was ich schon als gewisses Desinteresse interpretiert habe
Zitat von Violaaa:Das Gespräch war definitiv zu knapp aber ich habe es dann auch abgebrochen und bin gegangen, weil ich emotional überfordert war (mit meinem Weggehen lasse ich nämlich noch mehr als ihn hinter mir und das fällt mir nicht leicht)
KeinSchlagerFan
Zitat von VictoriaSiempre:Ah ja. Du darfst/musst/sollst/kannst Gespräche abbrechen, weil Sie Dich emotional überfordern. Mit Deinem Wegzug hat er nichts zu tun, mit Deinem Seelenballast erst recht nichts. Aber er soll jetzt bitte für ein Gespräch zur Verfügung stehen, weil Dir JETZT danach ist? Wonach? Was kannst Du anbieten?
Zitat von Anker1:
Antwort:
Nichts nervt mehr als Menschen die X-mal die gleiche Antwort hören müssen und dennoch nicht verstehen, weil sie gerne etwas anderes hören würden.
Ein Mal klar und deutlich reicht.
Anker1
Zitat von Matroschka:
Es gibt Menschen, die bewusst oder auch unbewusst , so kommunizieren, dass Ihre Absichten tatsächlich nicht zu verstehen sind . Das ist ein besonderer Typus Mensch , der einfach Fragezeichen hinter lässt und dadurch verunsichert . Und das ist hier scheinbar passiert und diese Fragezeichen gehören hier nicht hin , auch wenn beide gefühllos agieren .
Violaaa
Zitat von VictoriaSiempre:Philosophisch? Come on...
Aber?
Nähe MUSS sich entwickeln, die ist nicht bei Amazon bestellbar. Ah, und Du hast Dich zurückgehalten und bist nicht damit rausgerückt, was Du willst (was ich verstehen kann, Ihr habt Euch grade kennengelernt). Aber von ihm erwartest Du einen Seelenstriptease? Schräg!
Davon mal ab, dass für mich 100 km keine echte Fernbeziehung ist: IHR habt überlegt, bis zu Deinem Wegzug einfach mal weiterzuschauen und IHR habt das verworfen.
Wieviele persönliche Fragen hast Du ihm denn gestellt?
Ah ja. Du darfst/musst/sollst/kannst Gespräche abbrechen, weil Sie Dich emotional überfordern. Mit Deinem Wegzug hat er nichts zu tun, mit Deinem Seelenballast erst recht nichts. Aber er soll jetzt bitte für ein Gespräch zur Verfügung stehen, weil Dir JETZT danach ist? Wonach? Was kannst Du anbieten?
Ich wundere mich echt immer wieder über solche Egozentrik. Und nöö - ist kein Mann/Frau-Ding. Egozentriker gibt es bei allen Geschlechtern...
Zitat von Violaaa:
Nein, ich erwarte keinen Seelenstrip. Und ich denke auch, dass das hier von dir überzogen dargestellt wird.
Ich habe das Gespräch abgebrochen, weil an der Entscheidung noch sehr viel mehr hängt und er wusste, wie schwer diese Entscheidung ist.
Meine privaten Aspekte hier jetzt auszurollen, wäre Seelenstrip, der mit dem Thema nichts zu tun hat.
Und genau an der Diskussion merkt man, dass wenn ein Begriff wie Angst fällt eben doch Klärungsbedarf besteht.
Weil der Begriff nicht konkret genug ist. Denn immer geht es weiter mit Angst vor.
Habe Angst, dass ich Zeit umsonst investiere, Angst, dass man sich nicht treu sein kann, Angst, dass es stressig wird. Whatever
Ähnliche Themen
Hits
Antworten
Letzter Beitrag
3099
5
2225
5
9141
85
15798
103
6606
17