Neustart 2023 - Ex, Next und Kinder

Es ist @acre s Thread, sie könnte da um Hilfe bitten.
Leider ist konsequentes ignorieren nur mit Mitgliedern möglich also muss man bei Gastzugang darüber scrollen.

@BernhardQXY

Ich finde, das ist kein Problem - das läuft ja dann ins Leere, wenn keine Reaktion kommt.

Wenn irgendwas mal wirklich total eskaliert, ist das vielleicht was anderes - aber das habe ich in diesem Thread bisher noch nie gesehen (und auch generell selten in diesem Forum - aber vielleicht lese ich auch die falschen Threads).

Grundsätzlich finde ich auch, dass hier jeder schreiben können sollte - auch bei Nicks, die man regelmäßig liest, weiß man ja nicht, ob die Person echt ist, früher einen anderen Nick hatte, noch unter einem anderen Nick unterwegs ist o.ä..

Ich finde es gut, wenn hier so viele wie möglich mitschreiben (je mehr Blickwinkel, desto besser) und eigentlich ist es aus meiner Sicht dafür auch erst einmal fast egal, ob die Person echt, also wirklich Hansi, 43, aus Düsseldorf, dreimal geschieden, ist. Beiträge, mit denen man nichts anfangen kann, kann man ja einfach ignorieren.

Ich bin da komplett bei @Caecilia. Jeder kann hier schreiben. Wir wissen ja selbst nicht, ob wir alle eigentlich aus ein und derselben asiatischen Botfarm kommen und eigentlich nur KIs sind, die voneinander lernen.

Grundsätzlich bin ich für einen vernünftigen Umgangston untereinander.

Ich habe aber auch Teilnehmer, die hier regelmäßig schreiben auf meiner Ignorierliste. Es ist ein anonymes Forum. Ich habe hier schon sehr sehr hilfreiche Meinungen gelesen, aber auch Kommentare, die einfach nur triggering waren. Ich kann nur jedem raten, auf sich selbst Acht zu geben. Wann tut dieses Forum geht, welcher Austausch tut mir gut und wann sollte ich es lieber sein lassen und den Browser schließen.

@Wüstenfee Wie läuft es denn inzwischen bei euch mit der psychologischen Begleitung?

@Leopoldine1511 Du siehst nur, dass sie einen Beitrag verfasst haben, aber nicht mehr was geschrieben wurde. Du kannst die Beiträge aufklappen und auch darauf antworten. Es ist aber wie so eine Sicherheitsfrage: Tut es dir wirklich gut?

So weit ich weiß, wissen ignorierte Personen nicht, dass sie ignoriert werden.


Da ich in der letzten Zeit unsicher war, ob es auch für die Kinder gut ist, wie wir es machen, habe ich mich heute morgen mit Scheidungsfolgeforschung beschäftigt und ein Gedanke, den ich gern hierlassen möchte ist: Wenn man es halbwegs gut macht, bauen Kinder zu ihren Vätern eine bessere Bindung auf als in Kernfamilien. Das hat wahrscheinlich damit zu tun, dass Kinder ihre Väter eigenständiger erleben als in der Kernfamilie, wo viel Care Arbeit durch die Mutter geleistet wurde.
Dadurch ändert sich aber nicht die Bindung zur Mutter, es gibt einfach nur eine bessere Bindung zum Vater.

@Jamirah Es sind ja verschiedene Sachen. Du kannst deinen Ex zu nichts mehr zwingen. Du kannst aus ihm keinen engagierten Vater zaubern. So leid es mir tut. Und das tut es mir wirklich. Was deine Kinder gerade mit ihm durchleben müssen, ist einfach nur furchtbar. Ich kann mir nicht mal vorstellen, wie du deine Kinder da am besten durchbegleitest.
Ich kann dir nur sagen, dass ich der festen Meinung bin, dass sein Verhalten nicht deine Verantwortung ist.

Das andere ist, dass ich sehr mit dem Residenzmodell hadere. Es war in der Anfangszeit genau richtig für uns. Ich habe die Struktur durch die Kinder gebraucht und mein Ex war einfach zu instabil. Aber jetzt merke ich einfach entscheidende Nachteile mit einem Wochenendpapa und ich bin jetzt auch am überlegen, wie ich leben möchte. Zeitgleich bin ich manchmal unsicher, ob ich meinen Kindern etwas überstülpe, was sie so gar nicht wollen.

Und daher habe ich heute ein bisschen rumgegoogelt. Und für die Männer hier, die sich ja insgesamt darum sorgen, wie die Trennung ihr Verhältnis zu den Kindern beeinflusst, fand ich das einfach interessant.

Es gibt ja Länder in denen das Wechselmodell vorgeschrieben ist und insgesamt geht es da allen Beteiligten besser.

Zitat von Jamirah:

aber dann muss alles stimmen

Davon bin ich eigentlich auch immer ausgegangen. Ich habe immer gedacht, dass das Wechselmodell nur funktionieren kann, wenn alles zwischen den Eltern stimmt. Es kann aber gut sein, dass es umgedreht der Fall ist. Das Wechselmodell sorgt für Entlastung zwischen den Eltern. Und sobald Kinder Alltag mit ihrem Vater haben (und dabei kommt es gar nicht mal darauf an, dass es wirklich 50/50 ist), verbessert sich ihre Bindung zueinander.
Die Idee dahinter ist, dass Ex-Paare nicht weniger im Residenzmodell streiten als im Wechselmodell. Im Wechselmodell bleibt aber den Kindern die Bindung zu beiden Eltern gleichermaßen erhalten.

Und sicher gibt es auch in diesen Ländern Väter, die sich einfach abwenden und Paare, die sich auch noch Jahre nach der Trennung die Augen auskratzen.

@robrt Kannst du mir ein bisschen von eurem Nestmodell erzählen?

@robrt: So ähnlich war es bei uns ja auch, wobei wir das Modell deutlich länger hatten (ein gutes Jahr). Für uns alle (mit Ausnahme des Ex, der hätte ich eine sofortige Auflösung des alten Haushalts gewünscht) war es in der Anfangszeit die beste Lösung, aus vielerlei Gründen.

Jetzt bin ich aber sehr froh, dass wir da raus sind, ebenfalls aus mehreren Gründen:

Abgesehen davon, dass der Ex viele unserer ursprünglichen Absprachen nicht einhielt, habe ich mich auch selbst dort nicht mehr wohlgefühlt. Zudem war über das Haus noch viel mehr Verbindung und Interaktion mit dem Ex da (verbunden mit ständigem Gestichel und Gejaule von seiner Seite wegen der Finanzen). Das hat sich jetzt sehr reduziert und entspannt - es gibt oft komplette Wochen, in denen keine Mail von ihm kommt, die ständige Anruferei auf dem Festnetz fällt weg und noch vieles mehr - herrlich!

Für K3 macht es bezüglich der Interaktion mit seinem Vater keinen großen Unterschied., das ist in etwa gleich geblieben Er ist zwar traurig, dass er nicht mehr in einem Haus mit Garten wohnt (wahrscheinlich ein Synonym für dass die Auflösung der Familie endgültig ist), aber es war von vornherein klar, dass das Haus nicht auf Dauer zu halten sein würde - früher oder später wäre das also ohnehin dran gewesen.