Meine Frau hatte lange intensive Affäre

@BernhardQXY Wenn ich mich von einem Menschen innerlich distanziere, und ihm keine Macht über meine Emotionen gestattet, weil er ein Ar.... ist, dann habe ich doch mein Ruhe, ohne verziehen zu haben, oder?

@MissLilly völlig richtig, es gibt einfach Sachverhalte, die unentschuldbar sind.
Man findet dann Frieden, wenn man sich distanziert, wohl noch sachlich miteinander umgeht, aber nicht Tisch und Bett teilt. Und Verzeihen heisst AUCH dem Anderen Wohlwollen entgegenzubringen.
Wenn Entschuldigungen reine Rechtfertigungen sind, von Egoismus getragen, ICH wurde nicht gesehen, MIR war der S. zu wenig, um was geht es denn dort?
Entschuldigung geht hier parallel mit Schuldzuweisung, so jemand kann mich mal.

Zitat von Felica:

Letztendlich verzeiht man für sich selber, dem eigenen inneren Frieden.
Jedes Unverzeihliche gibt der Person, um die es geht/ging, eines Tages viel zu viel Macht und Präsenz. Vor allem dann, wenn sie nicht mehr Bestandteil des eigenen Lebens ist.

Das finde ich ganz wichtig! Vergeben und/oder verzeihen können, ist aus meiner Sicht aber nichts, zu dem man sich aktiv entscheiden kann, wie manche Beiträge zum Thema hier nahelegen. Das kann doch nur derjenige tun, der sich in mühevoller Kleinstarbeit auseinandersetzt mit den entstandenen Verletzungen und dem es gelingt, sich davon freizumachen. Dazu glaube ich, dass nicht alles vergeben und verziehen werden kann. Frühe S. Gewalterfahrungen sind in meiner Welt z.B. unverzeihlich… Manches lässt sich vielleicht akzeptieren und führt den Betroffenen so zur einer Art innerer Aussöhnung, aber dafür jemand anderen frei von Schuld sprechen, finde ich nicht immer optimal. Im Christlichen ist diese Sichtweise aber ja sehr verbreitet, dass eine obere Entität unsere Sünden ungeschehen macht - als wäre das möglich.

Jeder Mensch muss selber wissen, was er verzeihen kann oder nicht. Und ja, es gibt Dinge, die kann man nicht oder nur sehr schewr verzeihen. Wenn man alles verzeiht, wird man als schwach angesehen und Schwäche wird nun mal oft ausgenutzt. Im Falle des TE ist genau das passiert. Er hat schon einmal verziehen und was ist passiert? Er wurde wieder, aufs übelste betrogen. Das kann man auch nicht schönreden. Die Frage, die er sich nun selber, ganz ehrlich beantworten muss ist ob es bei einem erzeuten Verzeihen, irgendwann wieder zum Betrug kommt. Dafür ist es nunmal unerlässlich dass ihm seine Frau ehrlich sagen kann, was sie zum mehrfachen Betrug verleitet hat. Das ist bisher nicht geschehen.
Diese Diskussion über das Verzeihen, die bereits über mehreren Seiten geführt wir, wird ihm nichts nützen. Nur er kann entscheiden ob er ihr verzeihen kann. Da helfen auch keine Meinungen von Möchtergernpsychologen, keine Poesie und auch keine biblischen Texte.
Ich denke, jeder sollte langsam versuchen, die Meinung des anderen zu respektieren denn jeder hat nun mal seine eigenen Lebenserfahrungen, Einstellungen, moralische Werte, sein Ehrgefühl etc. woraus sich seine Meinung zu dem Thema gebildet hat. Keiner von uns hat eine Patentlösung. Der TE muss für sich entscheiden, unabhängig von dem, was andere (wir) von ihm erwarten.

@Großmeister hier geht es um den sog. Betrug. Dem Te ist Monogamie offenbar wichtig.
Die Frau hat betrogen, er hat verziehen.
Die Frau betrügt zum 2. mal, was bedeutet soetwas denn?
Sie hatte das Wohlwollen ihres Mannes wieder, nichtsdestotrotz lässt sie nach 3 Jahren die Affäre erneut hochkommen, obwohl sie wusste, dass ihr Ehemann seine moralische rote Linie nicht erweitert hat.
Warum sollte er jetzt erneut verzeihen? Sie bereut nicht, denn sonst wäre das Anklopfen des AM erfolglos geblieben.
Sie spricht von Liebe? Liebe bedeutet, dass ich meinen Partner vor emotionalen Tiefschlägen bewahren möchte, weil ich weiß, wie er vor 3 Jahren durch mich zu Boden ging, als meine 1,5 jährige Affäre aufgeflogen ist.
Ich finde es übrigens von dieser Frau sehr anmaßend was sie von sich gibt, wenn sie Anstand besitzen würde, würde sie die Segel streichen und ihren Mann in Ruhe lassen.
Keinerlei Entschuldigung auf den Tisch bringen, weil diese nichts wert sind, wie er erfahren musste und sich endgültig vom Acker machen.

Zitat von alleswirdbesser:

Die Treue ist mir wichtig, Loyalität, Ehrlichkeit, Zusammengehörigkeit, die Ehe - geschenkt, hatte schon genug davon.

Du redest über Beziehung, ich über S..
S. braucht keine Beziehung.
Offenbar war dir Ehe wichtig, wenn du genug davon hattest.
Mir war und ist sie nicht wichtig, das macht den Unterschied.
Dir ist sie unwichtig GEWORDEN, weil du enttäuscht wurdest.

Zitat von BernhardQXY:

Nunja, hilfreich ist es, eine gemeinsame Definition zu haben, damit die unterschiedlichen Standpunkte halt daran ausgerichtet werden können. Und es ist eine Platitüde, festzustellen, dass es jeder anders sieht, ob etwas zu verzeihen ist- oder nicht. Genausowenig glaube ich, dass Du die Kompetenz hast, darüber zu entscheiden, was dem TE nützt oder nicht

Es geht hier schon lange nicht mehr, nur um eine gemeinsame Definition und um die Darstellung verschiedener Standpunkte. Es wurden schon einige bösartige und beleidigende Texte geschrieben, besonders Häschen und stream gegenüber. Dss bringt dem TE definitiv nichts.
Ich habe vielleicht nicht die absolute Kompetenz aber du sicher auch nicht.
Komm mal von deinem hohen Ross runter. Du denkst, du bist der tollste, stärkste Mann. Dass ich nicht lache.