Lügen nach Aufdeckung der Affäre

Zitat von DonaAmiga:

Das ist inzwischen gut 30 Jahre her. Aber dieses Herumgeopfere bei Betrogenen und das demonstrative Mitleid Außenstehender für sie k@tzt mich immer noch dermaßen an ...

Hm, Du k@tzt deswegen noch 30 Jahre später, doch der Betrogene soll möglichst schnell alles überwunden haben, damit die Betrügerin bloß nicht lange leidet?

Du schreibst sogar von "bis in alle Ewigkeit verk@ckt" haben, dabei ist es erst vor zwei Monaten aufgeflogen?
Davon hat @Leonardo weder etwas gesagt geschweige denn angedeutet.

Wie schnell soll man denn-Deiner Meinung nach- als Betrogener eine monatelange Affäre verdaut haben?

@LeonardoDV
In Deinem Fall scheint es ja konkret um die Frage zu gehen: Ist es OK, wenn man Andenken an die Affäre behält, man es dem Betrogenen jedoch verschweigt oder sogar erneut deswegen belügt?

Die Lügen sind ein Hauptgrund für die tiefe Verletzung. Jede weitere Lüge haut in die gleiche Kerbe.

Es geht ja nicht nur um das Vertrauen, dass der Andere einen nicht mehr betrügt, sondern um das Vertrauen in sowie den Charakter des Menschen an sich.

Für den Betrüger ist der Sachverhalt um den es geht vermutlich sogar nur eine Bagatelle (im Vergleich zu den Taten in der Affäre) und empfindet ein Verheimlichen oder eine Lüge als gar nicht mehr so schlimm….außerdem konntest Du ja die Affäre verzeihen, da ist das doch gar nicht der Rede wert.

Falsch: Jede Lüge wirft den Heilungsprozess zurück.

Wenn sie noch Andenken hatte, darf sie das ja ruhig zugeben. Auch sie hat es vielleicht schlicht weg vergessen.
Wie gesagt: sie hat vermutlich noch Liebeskummer und hat für Dich auf den Rausch verzichtet. Da ist doch ein kleines Andenken nicht schlimm…oder?

Wenn sie etwas behalten möchte, wäre die Frage warum und ob das für Dich OK wäre.

Meine Frau hat im Ritual Dinge verbrannt und auch Geschenke von ihm weggeworfen.
Ich hätte auch keine Lust gehabt bei Schmuckstücken zu rätseln, ob das ein Geschenk vom Ex-AM war.

Zitat von LeonardoDV:

Es stand nirgendwo etwas von 'Bringschuld von Detailbeschreibungen'.

Was genau ist konkret das Problem.
Du versuchst, wie auch in deinem anderen Thread, zu verallgemeinern und bist wenig konkret.

Zitat von Leonhard:

Es geht ja nicht nur um das Vertrauen, dass der Andere einen nicht mehr betrügt, sondern um das Vertrauen in sowie den Charakter des Menschen an sich.

Man könnte auch sagen, das Vertrauen ist vollkommen im Ar....und das ist auch so.
Du kennst den Menschen nicht mehr, jepp ist so. Und wahrscheinlich kanntest du ihn nie zu 100%. ...die Vertrautheit ist leider eine falsche Sicherheit der wir uns gerne hingeben.

Zitat von Gurke:

Wenn jemand bereit ist, seine Ehe durch Betrug aufs Spiel zu setzen, sollte er meiner Meinung nach auch bereit sein, den Verlust seines Partners zu ...

Sehe ich ähnlich, es geht um Loyalität.