Körpergröße wichtig? Ja oder Nein?

Ich sage ganz ehrlich: unter 185 geht nichts bei mir. Er kann so toll sein wie er will aber ich kann nicht körperlich interagieren mit jemandem der kleine Hände hat oder den schmalen Brustkorb einer Frau. Es geht einfach nicht. Für mich muss der Mann gross und kräftig sein. Alles andere ist für mich ein Kind. Ich finde durchaus kleinere Männer attraktiv aber nicht zur Fortpflanzung.
Das ist so ähnlich wenn ein Mann sagt: ich kann nicht mit einer kräftigen Frau aber ich finde sie hat ein tolles Gesicht

Zitat von Ema:

Aber nein. Wer sagt denn, dass ich es ihnen verdenke?

D'accord. War von mir unglücklich, etwas zu harsch, formuliert

Zitat von KlausHeinrich:

Es gibt 41 Mio. Männer in Deutschland. Wieviele davon klein sind (mir fehlt dann erstmal eine Definition für klein), ist mir nicht bekannt. Es werden ein paar Millionen sein, egal, welche Angabe da von Dir käme.

Eben nachgeschaut: 179 cm ist Durchschnitt (Männlich, Deutsch). vereinfacht gesagt: 178cm bist schon benachteiligt

Ein Problem beim kleinen Mann ist nicht mal die Größe sondern: was ist wenn er dünn ist? Die meisten Frauen werden normalerweise mit den Jahren kräftiger und der Mann bleibt entweder dünn oder trägt einen Bauch vor sich her. Beides ist eine Katastrophe. Ich sag mal so. Wenn ein Mann klein ( 1,65-1,85) ist dann sollte er zumindest sport machen so dass er wenigstens muskulös und breitgebaut ist. Dann wirkt er nicht schmächtig und klein

Zitat von DieSeherin:

und überhaupt finde ich es irre, wie sich dieser faden entwickelt hat

Also ich nicht. Ich hab mich gewundert, dass er so lange zivilisiert war

Es ist natürlich etwas grenzwertig fiesr Frage zu stellen. Es darf ja auch niemand fragen; findet ihr schlanke oder kräftige Frauen besser?
Da wäre hier was los.
Aber eigentlich sind diese Fragen nicht schlimm. Es ist doch normal dass jeder seine eigenen Vorstellungen hat

Zitat von Martin123:

Ich trete solchen Aussagen entgehen, da bin ich auch schon angeeckt und werde es weiter tun.

Aber mach das dort, wo es auch Sinn macht. Ich denke, dass auch Du aus Ella´s Beiträgen erkennen kannst, dass sie wenigstens nicht tendenziell der Mensch ist, der rassistische Aussagen tätigt. Natürlich kann man die Aussage - wenn man will - als rassistisch ansehen. Aber bei ihr ist es doch wesentlich wahrscheinlicher, dass sie, weil sie gar nicht erst in die Richtung dachte, da nicht 100%ig genau auf die Wortwahl geachtet hat.

Nur ein Sith kennt Extreme.
Natürlich verallgemeinert sie. Aber hey, verallgemeinern ist nicht gleichzusetzen mit Rassismus. Man muss sich schon noch die Mühe machen und die kleinen Feinheiten anschauen. Wenn jemand klar wiedergibt, es ist die Summe seiner/Ihrer Erlebnisse, dann wiedersprech der Person, dass du andere Erlebnisse gemacht hast. Aber gleich die Rassismus-Keule?

Zitat von KlausHeinrich:

dass auch Du aus Ella´s Beiträgen erkennen kannst, dass sie wenigstens nicht tendenziell der Mensch ist, der rassistische Aussagen tätigt.

Irgendwie ist das Thema für mich langsam auch durch, aber an der Stelle trotzdem nochmal der Einwand, dass für mich das ein wenig nach

Eigentlich bin ich ja in vielen Themen eher links, aber man wird doch mal sagen dürfen

klingt.



Veilleicht hatte Ella einen kleineren Freund, der sie verletzt oder sitzengelassen hat und sie deswegen nicht gut auf kleine Männer zu sprechen ist (wobei immer noch nicht definiert ist, was klein eigentlich ist).

Wie auch immer, ich bleibe dabei: Menschen sollten nicht aufgrund bestimmter äußerer Merkmale (sei es Herkunft, Hautfarbe, Größe, Geschlecht etc) Persönlichkeitseigenschaften zugeschrieben werden.

Zitat von Kampfschnake:

Ich möchte diesbezüglich zu bedenken geben, dass die Damenwelt seit Jahrhunderten in vielfältiger Weise auf ihre Körperlichkeit reduziert wurde. In perfider Weise dann auch nicht auf ihren ganzen Körper, sondern auf Körperteile. (Dabei wurde das Gehirn, das auch als Körperteil durchgehen kann, gerne außer Acht gelassen. Vorsichtig formuliert. Anmerkung der Redaktion)

Was ich sagen möchte: Frauen sind daran gewöhnt, sich in einem abschätzenden Raum zu bewegen. Das ist so selbstverständlich, dass es nur oberflächlich hinterfragt wird. Hinter dem Menschenbild verbirgt sich - immer noch - ein Männerbild.

Aha,

weil die Männer in der Vergangenheit (oder in der Gegenwart, ich kenne auch genug für die Gegenseite) Frauen aufgrund körperlicher Merkmale abgewertet haben ist die körperliche Abwertung von Männern durch Frauen jetzt Männersache?

Toxischer Feminismus in Reinform....

Wenn ich als Mann schlechte Verhaltensweisen mit hatte schlechte Erfahrungen mit Frauen rechtfertigen würde, würde ich als Incel bezeichnet werden.

Zitat von Baumo:

Es darf ja auch niemand fragen; findet ihr schlanke oder kräftige Frauen besser?

Denke ich nicht, da würde sich kaum einer trauen zu antworten.