Ist da vielleicht mehr zwischen den Beiden?

Zitat von Secura:

Schöner Gedanke aber glaubst du wirklich dass dinania im Gespräch aufs ganze geht und -was noch erschwerend hinzu kommt - dass ihr Mann diesmal Einsicht zeigt und reflektiert mit ihr spricht ?

Ich bin halt ein heilloser Optimist Tatsächlich ist ja jetzt erst aktuell durch das Mitgehörte rausgekommen, dass sie keine Hirngespinste hat und auch Andere alarmiert sind.

Wenn das den Ehemann nicht zum Nachdenken anregt und im Urlaub mal wieder seine Frau in den Fokus , nimmt dann hat er es halt verkackt. Er hat jetzt die letzte Chance.

Wenn sie sich jetzt zurückzieht, wird er es nicht verstehen und in vielen Augen wird sie überreagieren.
„Was, eine Urlaubsabbruch oder ga eine Scheidung, nur weil er mal geflirtet hat?“

Zitat von Gastxy45:

a bis d, nicht tut, hat -in my humble opinion- einen schäbigen Charakter.

Und exakt zum Aushandeln ist jetzt Zeit! Noch ist nichts passiert was eine Scheidung rechtfertigen würde.

Ich hätte mir gewünscht, ich hätte damals das Wissen und die Gelegenheit gehabt, vorher mit meiner Frau reden zum Paartherapeuten gehen zu können. Also bevor aus der emotionalen Affäre mehr wurde.

Die TE ist nun genau an dem Punkt. Jetzt sich zurückzuziehen halte ich für das Verzichten auf die letzte Chance.
Die Karten liegen seit dem mitgehörten Gespräch offen auf dem Tisch, wenn ihr Mann das zurückweist muss die TE ihm die Konsequenzen aufzeigen.

Also: Klare Kante statt Rückzug!

Ich lese sehr deutlich den Unterschied zwischen Theorie und Praxis.
Wir sind halt sehr unterschiedlich.
Der eine sagt: es ist ein mieser Charakter der betrügt und der andere sieht in einem Betrug eine miese Handlung
So rein aus dem wirklichen Leben: da ca 40 Prozent der Menschen bei Befragungen zugegeben haben, schon einmal betrogen zu haben, würde die Menschheit aus 40%miesen Charakteren bestehen. Daran glaube ich nicht.

@Igelfisch
Nein, aber ich finde neutrale zeugen als letzte Bestätigung sehr gut. Hier kann man sich nicht rauswenden und diania Hirngespinste unterstellen.

Abgesehen kenne ich Leonhard persönlich, auf keinen Fall unterstellt er etwas.

@thegirlnextdoor
So ein eindeutig war es wohl das erste Mal, die anderen Male könnte man das ganze weg argumentieren.

Zitat von thegirlnextdoor:

Natürlich geht dann jeder anders mit der Respektlosigkeit um.
Aber dafür braucht Dinania wahrscheinlich einfach noch Zeit.

Danke für deine Überlegungen. Ich habe diesen Abschnitt gewählt, kann aber deine ganz Antwort gut nachvollziehen. Respektlosigkeit ist fast ein Thema für sich, denn es ist sehr subjektiv, welchen Verhalten man als respektlos empfindet. Da tut jemand im außen etwas. Diese Tat hat eher mit demjenigen zu tun als mit mir als Empfänger. Dieselbe tat könnte für mich als neutral empfunden werden. Worüber ich hinaus will, es ist respektlos, weil ich es als respektlos empfinde. Und sobald ich dieses Etikett der Sache verpasse, erwarte ich eine Wiedergutmachung. Menschlich, passiert automatisch. Jedoch das Etikett verpasse ich. An dieser Stelle sehe ich die einzige Möglichkeit der Kontrolle. Nicht eines anderen, sondern meinem Umgang mit der Situation.

Stellt Frau zum Beispiel fest, dass ihre Ehe gut ist, bis auf die Tatsache, dass der Mann temporär fremdverlebt ist und will die Ehe behalten, ist ein Tolerieren der Situation passend zu dem Ziel. Vom außen unbegreiflich, aber nur weil man die Prioritäten der Person nicht kennt.

Alle Menschen haben Prioritäten und Ziele. Manche bewusst, andere unbewusst. Kennt man diese, ist eine Handlung schlüssig oder nicht. Ich bin jedes Mal froh, wenn in einem Thread der/die TE diese konkret äußert, denn nur so kann ich wirklich versuchen zu helfen.

Ob der Ehemann ein Alpha, ein möchte-gerne-Alpha oder sonstwas ist, ist für mich irrelevant. Würde er hier schreiben, hätte er meine volle Aufmerksamkeit. Tut er aber nicht, Dinania hat den Thread erstellt. Deswegen eine konkrete Frage an sie: @Dinania, möchtest du deine Ehe weiterführen?