Gründe für die Affäre Unterschied zwischen Mann&Frau

Zitat von Gartenfee17:

Die AP sind bei Menschen mit Torschlusspanik tatsaechlich unwichtig im Sinne von austauschbar. Sie stehen dann dafür, die eigene Angst zu überdecken und eben nicht die Eheprobleme. Das Problem des EP ist dann eher, dass sie mit diesen Ängsten eng verbunden sind, weil sie mit drin stecken. Da sind die EP dann als Tranquilizer eher ungeeignet. Die AP sehr. Auch an Tranquilizer kann ein Mensch gewöhnen.
Den Unsinn, dass in gute Beziehungen niemand einbrechen kann, verbreiten meist Fremdgaenger, die ihre Illoyalitaet rechtfertigen wollen, oder Menschen, die keine existenziellen Krisen kennen.

Ich finde auch, das diese psychologische Mantra, das unbedingt irgendwelche Probleme in der Beziehung sind, wie tausendmal gekaute Kaugummi. Und selbstverständlich, das ist beliebte Ausrede und gleichzeitig Selbstberuhigung illoyalen Menschen.

Zitat von reineseele:

Ich glaube es gibt nur reine Männer Gründe. Z. B. Reiz Fremde Haut, Abenteuerlust, Reiz des Neuen,..

Wieso soll das ein reiner Männergrund sein?
Kann ich als Frau nicht ebensogut Reiz für fremde Haut und für Neues haben?

Mit der Aufgabe der Kindererziehung hat das nix zutun. Das wäre ja wohl auch schlimm.

Übrigens möchte ich mal sagen, dass ein Partner einem nicht gehört. Man hat ursprünglich Monogamie vereinbart, aber ist es denn wirklich (auch in einer intakten Bez) sooooo gänzlich unvorstellbar, dass man mal etwas anderes fühlen möchte?

Illoytalität...ja.....hm.....wäre es dann nicht gut, wenn man seinem Partner seine Bedürfnisse mitteilen würde. Dann ist man loyal , oder?

Zitat von Gracia:

Wieso soll das ein reiner Männergrund sein?
Kann ich als Frau nicht ebensogut Reiz für fremde Haut und für Neues haben?

Mit der Aufgabe der Kindererziehung hat das nix zutun. Das wäre ja wohl auch schlimm.

Übrigens möchte ich mal sagen, dass ein Partner einem nicht gehört. Man hat ursprünglich Monogamie vereinbart, aber ist es denn wirklich (auch in einer intakten Bez) sooooo gänzlich unvorstellbar, dass man mal etwas anderes fühlen möchte?

Illoytalität...ja.....hm.....wäre es dann nicht gut, wenn man seinem Partner seine Bedürfnisse mitteilen würde. Dann ist man loyal , oder?

Ich stelle mir vor ein Dialog:
Sie, -Schatzi ich habe mir überlegt...
Er,- Ja Mausi, was denn?
Sie; -Ich habe mal Lust auf was... Neues..
Er; -Was? Schon wieder neue Schuhe?
Sie;- Ja, so was in der Art...

Zitat von Gracia:

Übrigens möchte ich mal sagen, dass ein Partner einem nicht gehört. Man hat ursprünglich Monogamie vereinbart, aber ist es denn wirklich (auch in einer intakten Bez) sooooo gänzlich unvorstellbar, dass man mal etwas anderes fühlen möchte?

Noe, wenn man vorher Bescheid sagt und dem Partner Gelegenheit zur fristlosen Kündigung gibt, keineswegs.

Zitat von Gracia:

Illoytalität...ja.....hm.....wäre es dann nicht gut, wenn man seinem Partner seine Bedürfnisse mitteilen würde. Dann ist man loyal , oder?

Exakt. Waere dann noch zu besprechen, ob die Bedürfnisse deckungsgleich sind. Falls nicht, trennt man sich und sucht sich d a n a c h einen neuen Partner, der ähnliche Bedürfnisse hat. Wie schon gesagt: War ja Monogamie vereinbart. Pacta sind servanda.

Zitat von reineseele:

Ich stelle mir vor ein Dialog:
Sie, -Schatzi ich habe mir überlegt...
Er,- Ja Mausi, was denn?
Sie; -Ich habe mal Lust auf was... Neues..
Er; -Was? Schon wieder neue Schuhe?
Sie;- Ja, so was in der Art...

Ziehst du den Dialog absichtlich ins Lächerliche. So war es nicht gemeint, sondern ernsthaft.

Zitat:

Noe, wenn man vorher Bescheid sagt und dem Partner Gelegenheit zur fristlosen Kündigung gibt, keineswegs.

Warum fristlose Kündigung? Wegen dem von mir vorhin angesprochenem Besitz?

Zitat:

Waere dann noch zu besprechen, ob die Bedürfnisse deckungsgleich sind. Falls nicht, trennt man sich und sucht sich d a n a c h einen neuen Partner, der ähnliche Bedürfnisse hat.

Ok, also wenn die Bedürfnisse nicht deckungsgleich sind, sollte man sich trennen meinst du.
Wenn das Paar sich aber gar nicht trennen möchte, was dann? Das bedeutet dann doch, dass einer der beiden ---- bei nicht deckungsgleichen Bedürfnissen --- *zurückstecken muss*

Pacta sunt servanda. Blöde Autokorrektur. Bedeutet: Verträge/ Vereinbarungen sind einzuhalten. Hat mit Besitz herzlich wenig zu tun. Nur mit Mindeststandards menschlichen Miteinanders. Wer die gemeinsame Basis verlässt, hat auch alle anderen Ansprüche auf Fairness verwirkt.

Zitat von Gracia:

Ok, also wenn die Bedürfnisse nicht deckungsgleich sind, sollte man sich trennen meinst du.
Wenn das Paar sich aber gar nicht trennen möchte, was dann? Das bedeutet dann doch, dass einer der beiden ---- bei nicht deckungsgleichen Bedürfnissen --- *zurückstecken muss*

Zurückstecken..so eine Sache..wenn überall gleichgesinnte rum laufen...und was ich immer für komisch finde...es kann doch mit gleichgesinnte AP die Lust aufs Neues oder Abenteuer haben gleich zusammen ziehen...aber nein..es doch toll, wenn auf der anderen 100 % sich verlassen kann..selbst betrogen sein will doch keine.
Ich finde, die Menschen auf dem 100 % sich verlassen kann, sind seltene Spezies und müssen oft leiden.

Warum finden sich nicht einfach alle wechselfreudigen Menschen untereinander, dann können sie sich kreuz und quer f...., und keiner ist beleidigt.

Oder fehlt da der Kick des Heimlichen ? Des Betrügens ? Des Verletzens eines anderen Menschens ?

Zitat von Garibaldi:

Warum finden sich nicht einfach alle wechselfreudigen Menschen untereinander, dann können sie sich kreuz und quer f...., und keiner ist beleidigt.

Oder fehlt da der Kick des Heimlichen ? Des Betrügens ? Des Verletzens eines anderen Menschens ?

... es gibt menschliche Abgründe, die sich nicht vorstellen kann.. z. B. eine Witwe, auf Grund seine Alter und durschnitt Optik hat dreist angebaggert.. sie wusste von vorne, das Männer, die mit ihr f...hatten nur Abwechslung, Spaß, Neues, Fremde Haut und eca...aber dennoch hat die dafür gesorgt, das Ehefrauen Bescheid wusste... sie hat auch seine Spaß damit...ihr war nicht Männer wichtig, aber Ehefrauen...

Zitat von reineseele:

Ich kann mir aber schlecht vorstellen, das eine verheiratete Frau aus purer Lust sich ein Abenteuer sucht.

Ich mir schon.

Auch Frauen haben Bedürfnisse.
Auch Frauen wollen Befriedigung und Bestätigung.
Auch Frauen können so gierig sein, daß sie egoistisch handeln.

Auch Frauen sind abenteuerlustig.
Auch Frauen haben nur dieses eine Leben.

Auch Frauen denken, das kann es doch noch nicht gewesen sein, langeweilen sich.
Auch Frauen sind zu bequem, feige, konventionell, sich zu trennen und wählen vermeintlich das Beste aus beiden Welten, statt sich zu entscheiden.

Alles eine Frage der Möglichkeiten.
Nie hatten Frauen mehr Möglichkeiten dazu, als heutzutage.
Der Pranger ist abgeschafft, der Tanz um das goldene Kalb voll im Gange.
Endzeitstimmung.

Es gibt viele Dinge, die man sich nicht gern vorstellen mag.
Dennoch geschehen sie - tagtäglich, millionenfach.

Der Erde ist das egal.

Zitat von Wurstmopped:

Ich kann es heimlich ausleben, Affäre , Dumm und rücksichstlos, ich kann aber auch dem Partner mitteilen, dass ich es benötige und dann eine Lösung suchen, jepp kann sein das der Partner dann abspringt....aber alles hat halt seinen Preis!

Mit Reiz des Verbotene, glaube wird da keine Lösung geben
ER: Schatz, kann sein das dich Verbotene reiz?
SIE: Nööö, nööö..
ist doch logisch oder?

Zitat von Blanca:

Alles eine Frage der Möglichkeiten.
Nie hatten Frauen mehr Möglichkeiten dazu, als heutzutage.
Der Pranger ist abgeschafft, der Tanz um das goldene Kalb voll im Gange.
Endzeitstimmung.

Hm..sehr duster und pessimistisch, aber exakt richtig
Ich glaube auch, das wir eigentlich ein riesen Zeitabschnitt zurück gelegt haben.
Ein Paradox.