Gelöscht und abserviert

Zitat von Offspring78:

und natürlich auch alltags- und beziehungstauglich ist. Darum ging es mir.

Zitat von kuddel7591:

damit muss das Gegenüber umgehen können/lernen...(er bockt, er blockt, er löscht und serviert ab...). Kann Frau/Mann das lernen, WILL Frau/Mann das überhaupt? Dass der AM der TE zudem cholerisch war/ist...das ist eine noch ganz andere Kiste. Mit launischen Menschen umzugehen, oder es zu lernen - m. M. n. weiß Frau/Mann bei launischen Menschen NIE, woran sie sind. Wollen launische Menschen nicht immer den Boden bereitet haben....und wenn ihrem Empfinden nach nicht so ist... dann geht es doch rund - meist aus nichtigen Gründen.

Wie einem der Schnabel gewachsen ist - das ist etwas ganz anderes. Es kommt auf die FORM an. Haben sich Choleriker/innen im Griff? Eher nicht....sonst wären sie nicht cholerisch.

Alters-Unterschied - 18 Jahre sind da schon ne Nummer. Dass der EM der Besonnenere ist...vllt. schon immer war... und dessen Lebenserfahrung seine besonnene Art im Umgang mit der Affäre seiner EF ausmacht...kann doch sein!?
Es muss ja Gründe gehabt haben, warum sich die TE einem 18 Jahre jüngeren Mann ergeben hat. Was den AM ausmachte....explizit meine ich... das wäre eine Frage an die TE wert. Allerdings - wäre eine Antwort wirklich hilfreich? Die TE weiß die Antwort...das ist auch gut so.

Die verh. Frau meiner Affäre - über 11 Jahre älter als ich. Dass die Frau ganz anders drauf war - sie hatte um diese 11 Jahre mehr Lebenserfahrung. Und ja... sie war bockig. sie blockte, sie hatte ihre Eigenarten - aber sie war nicht cholerisch.
Die Frau einer kurz darauf folgenden Beziehung - total anderer Typ, in meinem Alter, eine Strahlemaus, gut drauf. Sie war allerdings immer eher bei den Männern, die sie zuvor hatte - einen EM, einen Lover, und mehreren Männern, mit denen sie eine Beziehung aufbauen wollte. Sie kramte gedanklich immer in der Vergangenheit, was ihre Männer anging. Aus DEM Grund habe ich das beendet. Ansonsten....ein herzensguter, lieber Mensch, mit der man Pferde stehlen konnte.

Und vllt. hat der AM der TE ja auch verglichen....und gemerkt, dass er nicht weiterkommen würde. Daher hat er wahrscheinlich gelöscht und abserviert!

Die TE hat auf jeden Fall verglichen und entschieden, dass der AM niemals IHR Mann werden würde. Das war ihr - dem Vernehmen nach - von vornherein klar. Ob der AM das in DER Deutlichkeit wusste, oder ob es ihm JETZT erst bewusst wurde, wie aussichtslos seine Chance sind... keine Ahnung.

Klar... jüngere Männer/jüngere Frauen sind mitunter sehr viel reizvoller. Ist das so? Ist das immer so?
Liegen in der Jugendlichkeit nicht auch Gefahren - sehr viel mehr Spontanität, mehr Individualität, mehr Unbekümmertheit, mehr Kreativität (in allen erdenklichen Belangen) usw.! Auf Zeit ist das sicher sehr spannend...für die Älteren. Aber für immer?

18 Jahre jünger.... evtl. noch die Vorstellung zur Gründung einer Familie vorhanden? Bei FRAU ist ab einem gewissen Alter dieser Zug abgefahren. Die TE ist dem Vernehmen nach 49. Wie alt ihr EM ist - keine Ahnung. Und der 18 Jahre jüngere Mann?

Die geschilderten Details der TE mal im Kontext zu sehen und zu versuchen, Zusammenhänge zu ergründen - ja, das ist viel Spekulation dabei. Oder doch nicht? Und ehrlich gesagt - ob zwischen der TE und dem AM diese absolute Offenheit war, allein was die Intention der TE für eine 2. Affäre WIRKLICH war... da hege ich Zweifel.

Zitat von paulaner:

Ich denke das ist sozusagen doch das Geheimnis von Affären. Die meisten Affären sind ja kein Tausch, also Warmwechsel, sondern eher ein Ausbruch, eine Art Ausflug vom Alltag.

Ich mach mal ein Beispiel:
Ich kannte den AM meiner Frau.
Hätte man mir z.B. 10 Fotos von Männern vorgelegt und ich hätte die nach Attraktivität ordnen sollen, dann wäre der AM meiner Frau mit großem Abstand auf dem letzten Platz gelandet.
Der hatte so gar nichts, aber auch wirklich gar nichts, von mir. Und aus meiner Sicht war er optisch eher vollkommen uninteressant.
Tja, weit gefehlt...
...weil es eben darum ja gar nicht geht. Warum sollte man eine Affäre mit einer Quasi-Kopie seines Partners beginnen? Da kann man es ja eigentlich auch grad lassen.

Ich habe das oben schon mal geschrieben: Die meisten Betrogenen wundern sich total über die Wahl des Affärenpartners. Weil die so oft eben ganz was anderes darstellen.

Und ich glaube, dass es eben im Grunde genommen genau darum geht. Etwas ganz anderes zu haben. Zu erleben.
Und...gerade bei Frauen sieht man es oft, dass sie sich, quasi als Alternative zum braven Leben zu Hause, mehr so den bad boy aussuchen, der für eine feste Beziehung eigentlich nichts taugt.

Das sind so meine Gedanken dazu.

Zitat von Offspring78:

Der für eine feste Beziehung nichts taugt? Also bitte. Wer bestimmt denn das? Das könnte man ebenso der TE oder deiner Frau vorwerfen, Paulaner. Böse Zungen behaupten ja, Betrüger würden für feste Beziehungen auch nicht mehr taugen.
Trotzdem haben wir alle eine feste Beziehung, nicht wahr? Nur dieser AM sollte keine haben dürfen, weil er bockt oder Bad Boy ist? Das ist schon arg zweierlei mass.

Zitat von So-What:

Weil sie verliebt in ihn ist, so sehr sie sich das auch ausredet!

Zitat von Offspring78:

Mir war es einfach zu pauschal, kuddel. Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Wir haben alle unsere Schwächen. Und bloss weil jemand impulsive, bockige, laute, unfaire, hinterlistige, betrügerische, oder sonst welche Seiten an sich hat, ist das noch lange kein Hinweis darauf, dass er/sie nicht auch sehr liebenswerte Seiten an sich haben kann und natürlich auch alltags- und beziehungstauglich ist. Darum ging es mir.

Zitat von paulaner:

Ja natürlich. Warum auch nicht?

Aber wer, wie hier Felica, eine Affäre eingeht, der sucht halt eigentlich keine neue Beziehung.
Und darum sind die Aussuchs-Kriterien eben auch andere.
Der AM muss halt gar nicht für eine Beziehung taugen.

Zitat von Offspring78:

So wie ich es verstanden habe, versucht Felica aber zu ergründen, warum gerade dieser spezielle Mann so viel bei ihr auslöst.

Zitat von So-What:

Und bevor sie jetzt über mich herfällt, erkläre ich vielleicht, warum ich dieser Meinung bin. Alles was sie anbringt, warum sie irgendwas getan hat oder tut und warum sie bei ihrem Mann bleibt und die Affäre nichts taugt, klingt alles logisch, durchdacht und rational, sogar schon teilweise reflektiert. Alles was sie mit ihrer Affäre hatte, wenn sie Situationen und ihn selbst beschreibt, klingt sehr emotional. Natürlich ist das hier geschriebenes Wort und ich kann keine Gesten und Stimmlagen wahrnehmen. Aber so in der Summe - ich habe diesen Thread quasi auf einmal ...

Zitat von Offspring78:

Oder aber sie beneidet ihn um Eigenschaften, die sie selbst gerne mehr leben würde. Sie und ihr Mann scheinen sich ja sehr ähnlich zu sein, da sieht sie also solche versteckten Eigenschaften wohl eher wenig.

Zitat von Felica:

Ja, aber muss das immer erklärbar sein?
Ich bin mittleren Alters, stehe mit beiden Beinen im Leben, habe eigentlich mein Lebtn im Griff.

Dann taucht AM auf, steht vor mir und löst etwas aus, dass diese Haltung zunichte macht. Ist es eher diese nicht erklärbar Anziehung? Er sah das übrigens genauso. Daher wahrscheinlich der radikale Cut, weil es nicht light geht

Zitat von Felica:

Vielleicht hätte ich gerne die Affäre so lange gelebt, wie ich sie gewollt hätte. Wenn ich jetzt mal alles ausblende. Sorry, klingt ganz furchtbar egoistisch.

Nicht falsch verstehen: alles ist jetzt gut, wie es ist.