Freund trennt sich wegen meiner Vergangenheit?

Jeder Mensch hat das Recht, so viele sxPartner zu haben, wie er oder sie mag.

Aber jeder Mensch hat eben auch das Recht sich einen Partner zu wünschen, der da ungefähr den eigenen Wünschen und Vorstellungen entspricht.

Verquer wird es doch erst, wenn da Unterschiede bei Frauen und Männern gemacht werden. Der Mann darf, die Frau dann aber verbraucht ist.

Ich persönlich war bei meinen sxPartnern nicht wahllos, kann mich an jeden erinnern und messe sx eine gewisse Intimität bei, die ich nicht mit vielen teilen möchte. Eine ähnliche Haltung und Einstellung ggü sx habe ich mir von meinem Mann gewünscht und andersherum.

Und das ist völlig legitim.

Legitim ist auch, wenn es beiden egal ist oder sie den Grad der Intimität anders bemessen.

Blöd ist halt, wenn der eine dazu klar Stellung nimmt und die andere Person lügt.

Zitat von Violy:

@Gastxy45 zu all dem habe ich in dem Gespräch zu ihm mehrmals erwähnt. Auch dass es in den meisten fällen keine bewusste oder freiwillige ...

Was meinst du damit, dass es nicht bewusst oder freiwillig war?

Wurdest du vergewaltigt? Das würde ich jetzt nicht unter sxpartner zählen.

Oder machst du einfach alles mit ohne eigenen Willen? Das fände ich persönlich jetzt ziemlich abtörnend, würde mich an dir zweifeln lassen und zählt auch nicht als Argument. So erwachsen sollte jeder sein, der freiwilligen sx hat, dass er zu der Entscheidung dann auch steht.

Zitat von Violy:

Bereits in der Kennenlernphase haben wir über das Thema gesprochen. Dort habe ich geistesgegenwärtig 8 gesagt, da ich nicht wusste wie wichtig ...

Wo leben wir, in den 50ern? Das ist zwar nicht gerade wenig, aber wenigstens hast du dir die Hörner abgestoßen. Wieviele kommen mit 40 drauf, dass sie was versäumt haben und gehen dann fremd oder sind dauergefrustet.

Unterm Strich geht es deinen Freund doch gar nix an. Und sagt genau nichts über dich und dein weiteres Leben aus. Eine Freundin von mir hatte in deinem Alter damals bereits gut 40, ist heute schon lange einem erfolgreichen Arzt glücklich verheiratet, hat zwei tolle Kinder und ist selber dazu noch Professorin. Versäumt oder falsch gemacht hat sie also genau nix

Wenn er sich an sowas stößt, ist er kein guter Umgang für dich. So einfach ist es.

Zitat von stream:

Ja, aber dann muß Mensch später Konsequenzen tragen.

Konsequenzen klingt nach Strafe. Und Strafe klingt nach falsch gemacht und Wertung.

Man muss wie bei allem halt jemanden finden, der kompatibel ist. Und dazu muss man ehrlich sein.

Solche Reaktionen wie deine führen aber auch dazu, dass Frauen sich bewertet fühlen und sich nicht trauen ehrlich zu sich zu stehen.

Zitat von Violy:

@Yoffi die Konsequenzen/Strafe für meine Lügen werde ich leider trotzdem tragen müssen, egal wie es jetzt weitergeht.

Ja fürs Lügen, aber nicht für den sx!

Meine Sicht der Dinge...

Jeder Mensch ist ein Individuum, einmalig und unverwechselbar. Und jeder Mensch lebt in seiner eigenen Realität, die ist subjektiv und die Suche nach einer objektiven Realität wird im Zusammenhang mit Individuen schnell an die Grenzen stoßen. Es kann dabei hilfreich sein, sich mal kurz mit dem Konstruktivismus auseinanderzusetzen. (Konstruktivismus ist eine Erkenntnistheorie, die davon ausgeht, dass ein erkannter Gegenstand vom Betrachter selbst durch den Vorgang des Erkennens konstruiert wird). Dort wird klar, dass das Individuum aus der Sicht eines anderen zu einer völlig anderen Person wird, als es diese Person es selber empfindet. Und darum führen solche Fragen nach der Menge der Geschlechtspartner beim Fragenden zu der Konstruktion eines anderen Menschen, als die TE es für sich selber empfindet. Denn sie ist viel zu wertvoll, um durch die Beurteilung (durch die Zahl der Geschlechtspartner) auf das reduziert zu werden, was der Fragende in ihr sieht.

Ein Beispiel? Der neue Partner der TE könnte mit Denk-Schubladen arbeiten. Viele Menschen tun das, weil das einfacher ist, als Individuen zu respektieren. Und in seiner Denkschublade ist jede Frau, die mehr als 10 S. hatte, als Prost. zu betrachten. Dann wäre das bei der ersten Offenbarung schon überschritten. Oder vielleicht 15? Dann wäre es spätestes jetzt überschritten. Oder vielleicht 20? Dann wäre es zwar gerade noch unter der Grenze, aber das dürfte kaum eine Rolle spielen, weil es schon zwei Mal revidiert wurde und die nächste Offenbarung dann sowieso bei ihm zu Verachtung und Ablehnung führen könnte. Sie wäre dann schonungslos seiner Gnade oder Ungnade ausgeliefert.

An diesem Beispiel könnte man also ablesen, dass in der Realität des Fragenden (im Sinne des Konstruktuvismus) die TE gar keine Chance mehr hätte, respektiert oder geliebt zu werden. Weil seine Grenzen sich schon durch die Methode des Fragens und die Methode des sukzessiven Beantwortens verändert haben. Die TE setzt sich also durch dieses Verfahren ausschließlich seinem Urteil aus. Er senkt den Daumen oder gewährt ihr gnädig noch eine Frist. So funktioniert Liebe nicht, so funktioniert Beziehung und Partnerschaft nicht. Sondern der Fragende versetzt sich automatisch auf eine höhere Ebene als die TE. Sie unterwirft sich seinem Urteilsvermögen und seinen Denkschubladen. Und damit ist seine individuelle Realität wichtiger als ihre.

Was davon unberührt bleibt, ist das Recht von potentiellen Partnern, in der Kennenlernphase auszusortieren. Das tun alle, das gehört dazu. Wenn eine Frau beim ersten Treffen den Aspiranten mit Sandalen und weißen Socken trifft, hat sie das Recht ihn auszusortieren (wenn sie das unmöglich findet). Aber sie könnte dann unnötig lange Single bleiben, denn seine guten Eigenschaften hat sie gar nicht kennen gelernt. Die äußerst intime Frage nach dem S. Vorleben jedoch ist nach meinen Erkenntnissen ein Tabu. Genausogut könnte man sich ein Gesundheits- oder Führungszeugnis vorlegen lassen. Und auch da würde dann die Gefahr bestehen, dass man die wirklich guten Eigenschaften des Gegenübers gar nicht kennen lernt. denn die sidn oft noch verborgen in dieser Phase.

Mich gruselt es bei der geschilderten Herangehensweise. Denn es bleibt ja völlig unberücksichtigt, dass die TE nach ihrer Aussage einen gewaltigen Entwicklungsprozess durchgemacht hat. Am Ende dieses Prozesses stand und steht die Frau, die er jetzt kennengelernt hat und in die er sich verliebt hat. Das war nicht mehr die Suchende, die durch Alk, Dro. und schlechte Freunde geprägt wurde. Und nun zwingt er sie dazu, sich wieder auf das zu reduzieren, was sie eigentlich hinter sich gelassen hatte. Ich hoffe, ich konnte klar machen, wie grenzüberschreitend er gehandelt hat. Denn die TE kann nun sein Bild nicht mehr korrigieren, es entstand nur in seiner Realität. Und die war und ist geprägt durch seine individuellen Erfahrungen, Beurteilungen und Denk-Schubladen.

Dabei ist mir weniger wichtig, ob aus den beiden ein dauerhaft liebendes und glückliches Paar wird (das halte ich für wenig wahrscheinlich, weil die Ebenbürtigkeit verloren gegangen ist), sondern mir ist wichtig, wie sie nach einer weiteren Trennung über eine neue Beziehung denkt und mit welchem Bild von sich selber sie da auftritt. Denn dieses Bild ist ja wieder sehr stark geprägt durch das Urteil des aktuellen Partners.
Ich rate dringend von solchen Fragen ab. Es mag der Jugend der Protagonisten geschuldet sein, dass sie glauben, so handeln zu dürfen oder zu müssen. Aber reife Menschen sollten so viel Respekt vor dem Individuum haben, das sie da gerade kennen lernen, dass sie das nicht mit übergriffigen Verhören verletzen wollen.

Zitat von stream:

Ohne das: geht alles Bach runter. Gewisses Ordnung muß sein. TE war aber nicht ehrlich. Du weißt nicht, wie wählerisch Heute Frauen sind und was ...

Wenn du mir mit Ordnung muss sein kämst, weil ich ein S. vor dir hatte, dann würde ich dich auch aussortieren.
Vielleicht sind Frauen gar nicht so wählerisch, sondern du verkennst einfach deine Red Flags?!