Frau kennengelernt! Nur Freundschaft?

@Lovehungry

Naja, vor allem sendet Du mal sogenannte mixed messages. Meine Zwischenrufe gestern Abend waren durchaus ernst gemeint.
Wenn ich mal die bisherigen Wortmeldungen Revue passieren lassen darf zum Zweckes eines Feedbacks, deswegen bist Du ja nicht wahr?

Da ist der ich-möchte-geliebt-werden-Lovehungry.
Da ist der ich-habe-Recht-Lovehungry
Da ist der also-von-Dir-lasse-ich-mir-nix-sagen-Lovehungry
Da ist der Spaßvogel-Lovehungry
Da ist der ich-rechne-auf-Lovehungry
Da ist der eigentlich-bin-ich-jetzt-gekränkt,-aber-das-mag-ich-nicht-zugeben-Lovehungry
und auch der creepy-Lovehungry.

Das Ding ist, natürlich haben wir alle verschiedene Facetten, die hat jeder Mensch. Die können auch sehr unterschiedlich sein, so gar widersprüchlich, man denke an Pelzgegner mit der Vorliebe für schöne Lederschuhe oder die Weltretter, die sich bei jeder Gelegenheit ne Prise Schnee gönnen, ohne darüber nachzudenken, wer diesen anbaut und wie die Erlöse wohl gewaschen werden.

Menschen sind widersprüchlich. So weit kein Problem.

Schwierig wird es aber dann, wenn es mit der Selbstakzeptanz hapert. Das wird dan ganz gern als authentisch bezeichnet, bzw eben als nicht authentisch. Ein einigermaßen gefestigter Mensch, weiß um seine Vorzüge und Talente und kommt mit den Nachteilen und Defiziten eben passabel klar. Natürlich auch immer gemessen an Alter und Entwicklungsstand.

Um es mal platt zu formulieren, wer hingeht und Treue und wahre Liebe sucht, dann aber so bald ein bissl Provokation im Raum ist, einen auf arroganten Westeuropäer mit besseren Optionen macht, der hat gelinde formuliert auch mal ein youtube-video über gängige Aufreißstrategien angeschaut, aber ist dann doch eher lost in translation (dazu gleich noch mal).

Schau mal, daß Du nur Damen, die eine 8 und aufwärts sind, des Habens Wert findest, finde ich eher good for you. Gleichzeitig gebe ich aber zu Bedenken, daß Deine Marketingstrategie nicht funktioniert.
Du kannst bedürfnisorientiert agieren oder Du agierst Zielgruppen-orientiert, aber in der Grundprämisse mußt Du Dich für das eine oder andere entscheiden und erst danach die weitere Wertung einbauen.

Wenn Du Liebe, Treue und das Eine (naja die Eine) suchst, dann gilt es dies zu transportieren. Dann dazu stehen, drüber stehen, daß die eine oder andere Lady sagt, huch, da bin ich noch nicht, und gelassen (!) weiterziehen. Dann aber auch checken, daß Liebe und Treue ungewöhnliche Wege gehen, viel Selbstdisziplin erfordern und vor allem Dir selten in Gestalt von Datingwebsites oder Strandurlauben begegnen.

Wenn Du Zielgruppen-orientiert agieren willst, dann buchste halt Manila und irgendeine Inlandsflugnummer zum Strand, und in D zurück mit frisch gestärktem Selbstbewusstsein, heißt es dann genau definieren, was die Zielgruppe für ein Produkt möchte und sich dahin entwickeln.

Beides zusammen geht nicht. Vor allem dann nicht und nicht so, wenn Dir selbst klar ist, daß es da nen Widerspruch gibt und Du den gern von jemandem anderen aufgelöst sehen möchtest.

Womit wir beim Problem der mixed messages wären. Du möchtest tief in Deinem Herzen, daß Dir der Glaube an die ganz große Liebe wieder zurück gegeben wird.
Nachvollziehbar, aber nicht besonders realistisch. (Und selbst wenn, bedenke die Konsequenzen, wenn SIE das nämlich kann, owei was ist dann mit deinen Verlustängsten, dagegen ist ne Rooftop-Party mit kostenlosen Cocktails und ner Horde Studenten, die chronisch pleite sind, ein Kindergarten.)

Gleichzeitig muß diese, die Dir den Glauben zurück gibt auch noch so richtig toll sein (x7), weil Du nämlich die Nase voll hast von faulen Kompromissen (alte Beziehung nicht so richtig verarbeitet, Du hättest es ja wissen müssen, aber Du dachtest, funktioniert schon) bei gleichzeitiger Unsicherheit weil erlittenem Schiffbruch (und wenn sie doch Recht gehabt hat).

Das führt zu Folgendem, Du hast diese Idee des sich wieder so richtig Verlieben bei gleichzeitiger absoluter Risikoaversität. Weil Du natürlich, du bist ja nicht doof, schon selbst mitbekommst, daß da irgendwo etwas nicht hinhaut, hast Du zudem nur bedingte Fsrustrationstoleranz und lässt Dich von zB @TinTin1980 provozieren.

Das willst nicht zugeben, also wird einer auf dicke Hose gemacht und schließlich fühlst Du Dich missverstanden.

Ich kann das gut nachvollziehen, aber all das, ist Ergebnis eines mit sich selbst nicht wirklich gut klarkommen. Akzeptier Deine Widersprüche, mach Dir selbst nen Reim drauf und als Hauptgewinn erwartet Dich Gelassenheit, welche wiederum zu Anziehung führt.
Dafür ist im Übrigen das Forum ein guter Übungsplatz, das Feedback ist kontrovers, es fordert und fördert, aber in jedem Fall ist das Feedback sehr authentisch.

Last not least, lost in translation:

I am or I'm
serious ist ein deutscher false friend. Du wolltest sagen, es ist mir ernst. serious vs sincere. (siehe auch sensible vs sensitive)
honestly ist ein adverb, was nicht im Zusammenhang mit sein gebraucht wird sondern mit Vollverben, also I am (I'm honest)
you can care about your daughter or you can take care of your daughter.

Wobei ich Dir gern zugestehe, daß Deine Formulierungen in Südostasien besser verstanden werden könnten.

Ich habe versucht Dir aufrichtig, also ernsthaft zu antworten.
Alles Gute Dir.

Muss man mit jedem Spinner Mitleid haben? Er nutzt Frauen in prekären Situationen aus. Vor sowas habe ich nicht den mindesten Respekt. Sowas nenne ich in meiner Welt Abschaum.

Zitat von TinTin1980:

Es müsste heissen: i'm honest. Nix adverb.

besser noch: horniest.

Tin, wer da wen ausnutzt, würde ich mal dahin gestellt lassen. Die sind auch nicht blöd. Sie leben nur nicht in dem Luxus den wir haben. Und treffen Entscheidungen, die Frauen hierzulande nicht treffen müssen. Glücklicherweise

Ich wurde von der FL angemahnt. Von daher halte ich mich mit meiner Meinung da sehr zurück.

Respekt, @e-claire, wieviel Mühe Du Dir hier gibst. Ganz im Ernst.

Und:
wie gut, daß Du Deinen Beitrag adressiert hast! Denn viele Aussagen darin würden auch auf den ein oder anderen Mitdiskutanten dieses Threads wie Faust auf Auge passen.

Ich sehe eigentlich nur einen bedürftigen Menschen, der durch den Kakao gezogen wird.
@TinTin1980 wollte es wahrscheinlich auf seine spezielle Weise erklären........ich empfinde es trotzdem eher ...peinlich.
An sich mag ich seine Posts.

Ein Mensch, der nach Rat fragt, und sich dann auch noch irgendwie recht fertigen muss......... bei mir kommt das schräg an.

Wie soll man sich erklären, wenn man in die Ecke gedrängt wird.......wird man dann nicht auch zum bissigen Hund?
Außerdem finde ich es unter aller Sa., wenn auch noch das Profilbild runter gemacht wird. Geht gar nicht!

Ich bin sonst hier wirklich gerne und helfe auch gerne. Wenn man bei ihm aber zwischen den Zeilen liest, dann will er das EINE. Sowas kann ich nicht ernst nehmen. Das übersteigerte Ego, die Verantwortungsabschiebung, das glorifizieren von S. - Tourismus... Nein, ich kann nicht mit JEDEM Menschen mitfühlen. So wie er sich gegeben hat geht einfach nicht. Ich habe provoziert, sicher - Warum? Weil ich ihn genau als das entlarven wollte, was er ist: Ein Schwein, der Frauen nicht mal ansatzweise auf Augenhöhe sieht.

Oh man was für ein Kindergarten. Der TE hat gefragt, die wichtigsten Antworten findet man eher am Anfang. Soll er was draus machen oder es lassen. Sein Ding am Ende.

Der Rest ist Bulls.it und Hahnenkampf. Meine Fres.e.

Zitat von TinTin1980:

Das übersteigerte Ego

Ah ja.

OT
@TinTin1980
Guten Abend!

Hey, für jemanden mit einer solchen Liebe zu Sprache! Das kannst Du besser, da geht mehr Differenzierung und Du weißt ganz genau, man kann anderer Meinung sein auch anders verpacken. Weißte.

Ich fand Dich gestern übrigens,- in meinen Worten, habe ich nämlich vorhin grad gedacht-, den Lackmus-Test der eigenen Authentizität.
Fand Deine Worte hübsch angelegt.

Aber, ein paar Bemerkungen von lovehungry waren/könnten eben auch Reaktion auf den Lackmus-Test (gewesen sein).

Weder Du noch ich können aufgrund ein paar runtergerotzter Zeilen unterscheiden, ob das echte Aussage oder nur vermeintlich witzige Versuche des Konterns aus Männlichkeitsgehabe heraus waren. Ih stimme Dir zu, daran darf/kann/soll man ihn erinnern, es auch hinterfragen, aber auch immer unter Berücksichtigung, daß alles, was wir sehen, insbesondere bei neuen Gesprächspartner, immer nur ein paar erste Zeilen sind.

Ich teile Deine Empörung, was jede Form von und jetzt darf ich das nicht schreiben, obwohl es ein anerkannter politischer Begriff ist, nennen wir es diese Form von Serviceindustrie angeht. Ich teile Deine Empörung noch viel mehr, was die grundsätzliche Anerkennung dieser angeht. Die propagierte Ahnungslosigkeit gepaart mit kolonialem Gedankengut, insbesondere von Vätern macht mich hin und wieder etwas fassungslos. Nicht nur ob der Fakten sondern dem absoluten Fehlen von Logik. Aber noch mal Menschen sind unendlich widersprüchlich, ich allen voran.

Großer das Thema berührt Dich nicht nur, es triggert Dich. Egal, was aus dem TE wird, schau mal, da ist ne Lektion vom Universum

Bevor Du fragst, ich bin geübter in der Thematik, aber ja, ich werde auch getriggert, bei mir sind es Tiere, mäh da geh ich ab Niemand ist fehlbar.

Hab einen wunderbaren Abend, Nerd.

Zitat von E-Claire:

Großer das Thema berührt Dich nicht nur, es triggert Dich.

Hm, könnte sein - will ich nicht ausschliessen. Aber ich muss nicht alles komplett hinterfragen und totanalysieren, wenn jemand so auftritt. Man kann es machen wie du und wirklich alles hinterfragen - oder man kann es so machen wie ich und einfach urteilen, wenn es sich so simpel darstellt. Ein Mann stellt sich in meiner Welt nicht nur durch sein Geschlecht als Mann dar, sondern durch sein Verhalten. Diese Art und Weise, wie er hier Frauen abwertet ist einfach widerlich.
Ja, ich lebe Gleichberechtigung und kann es nicht ab, wenn sich solche Typen über die Frau stellen.

Zitat von E-Claire:

Bevor Du fragst, ich bin geübter in der Thematik

Lass das bitte - du kennst mich nicht und weisst nicht, wozu ich fähig bin. Ebenso weiss ich nicht, was du auf mentaler Ebene drauf hast. Aber anzunehmen, dass du geübter bist ohne meinen Background zu kennen ist nicht nur überheblich sondern wertend.

Weiter will ich gar nicht mit dir über das Thema reden, denn du kannst deine Sichtweise hier Seitenlang darlegen - es ist DEINE und ich habe eine eigene. Fühle dich davon nicht angegriffen, sondern erkenne, dass ich mich abgrenze.

Zitat von TinTin1980:

oder man kann es so machen wie ich und einfach urteilen,

Zitat von TinTin1980:

Lass das bitte - du kennst mich nicht und weisst nicht, wozu ich fähig bin.

Siehste oder?

Gleiches Recht für alle Teilnehmer.

Ansonsten sorry, ich wollte nun wirklich kein Öl ins Feuer gießen.


Edit: geübter in der Thematik war nicht metal gemeint sondern die Vermutung von Sachbezogenheit. Man denke an die Ambivalenz der metoo-Bewegung. Reine Sach-Ebene.

Zitat von E-Claire:

Siehste oder?

Gleiches Recht für alle Teilnehmer.

Sicher! Darum meine BITTE

Oh sorry
Bin grade beim lesen des ganzen Schwachsinn eingeschlafen.