Gast2017
- 828
- 875
Gast2017
Dummda2
Zitat von Gast2017:@ricky: Wenn mich ein Mann zu seinem Prinzesschen erklärt, finde ich das eher amüsant als schmeichelnd. Passt nicht wirklich zu einer toughen Feuerwehrfrau.
Zitat:Heiratsmaterial? Interessanter Gedanke, was macht denn eine Frau zum Heiratsmaterial?
Zitat:Kann das gewisse etwas da sogar ein Problem sein? Ein guter Freund hat sowas angedeutet, als er meinte, er wolle keine Frau, die so eine grosse Anziehung auf andere Männer habe. Stresst das die Männer?
Gast2017
Zitat von Dummda2:typisch AF kann ja vieles heißen, z.B. auch heißer unabhängiger Feger, braucht keinen Mann, selbstbewußt, überzeugter Single, selbstständig, etc. Es muss nichts negatives sein.
wir arbeiten alle mit Kategorisierungen, ist vollkommen menschlich und auch sinnvoll, wenn man eine gewisse Flexibilität dabei behält.
Zitat von Gast2017:
Also den Typus Frau, welchen Du da beschreibst ist ohne das Merkmal : überzeugter Single eigentlich die Traumfrau für jeden selbstbewussten Mann und durchaus Beziehungsmaterial.
Gast2017
Bekannte
Dummda2
Zitat von Gast2017:Da bin ich ganz Deiner Meinung!
...und noch abschliessend zum Thema Prinzesschen: Ich habe es schon ein paar mal erlebt, dass Männer die sich verguckt haben mich durch die rosarote Brille als eine solche sehen. So wie ich ehrlicherweise meine Herzmänner als Helden sehe in meiner hormonumnebelten Verliebtheit. Das hat also nicht im Geringsten mit meinem Prinzessinnenverhalten zu tun, sondern ist reine Projektion.
Sarina80
Zitat von Bekannte:Männer, die Frauen in Heiratsmaterial und Spaßmaterial einteilen und dann unterschiedlich behandeln, kenne ich auch. Ich halte solche Männer für wenig intelligent und auch emotional stumpf. Und für dauerhaft affärengefährdet.
Einen Menschen nicht in Facetten und unterschiedlichen Situationen wahrzunehmen, zeugt von mangelndem Interesse an Menschen als solches. Und mangelndes Interesse an ganzen Sujets setze ich mit mangelnder Intelligenz gleich.
Nicht zu erkennen, dass Menschen immer untereinander agieren und auf einander reagieren, es also auch mit ihm zu tun hat, ob er gerade einen Vamp oder eine Kitamutti vor sich hat, zeigt flache emotionale Intelligenz.
Und Menschen entweder als Vamp oder Kitamutti zu sehen, dem Vamp also besonders viel Lebensfreude aber wenig Treue zu unterstellen und der Kitamutti diese ab- bzw. zuzusprechen, führt dazu, dass er die Frau, die für ihn wie Heiratsmaterial aussieht und fortan so von ihm behandelt wird, auch immer mit dem Spaßmaterial, dem gegenüber er sich seine Libido eingestehen mag, betrügen muss, um ein erfülltes Leben zu haben.
Mein AM ersparte uns nicht, von unserem 6 zu schwärmen und Vergleiche zu seiner Frau zu bemühen, die nicht so (seine Worte waren degoutanter) aufgeschlossen sei. Auf die Rückfrage, was er denn tun würde, wenn sie ihm heute Abend vorschlagen würde, das zu tun, was wir getan hatten, meinte er ohne jede Selbsterkenntnis, dass es ihn erschrecken würde.
Wer Rollen verteilt und Menschen in Funktionstypen aufteilt, läuft immer Gefahr, ein ganzes Bündel um sich scharen zu müssen, um das ganze Theater zu bekommen.
Wie gut, dass moderne Männer selbst weniger eindimensional, ausgewachsen und absolutistisch sind und daher auch mehrdimensionale, sich mit ihnen entwickelnde und situativ agierende Frauen neben sich ertragen können.
@te: Versuch, zu Deinem eigenen Seelenheil, den Kontakt zum AM komplett und dauerhaft zu unterbinden. Du hoffst auf eine Liebe, die dieser Mann Dir nicht bieten kann. Er trägt sie gar nicht in sich.
Stell Dir vor, Du sprichst mit jemandem über tolles Essen. Ihr seid euch einig, dass das wichtig ist. Er sagt, er führt Dich lecker aus. Du denkst an Italiener oder ambitionierte Küche mit feinen Aromen. Er hat den Tisch im Brauhaus bestellt. Du sagst ihm danach, was Du unter guter Küche verstehst. Er stimmt Dir zu (denn er möchte weiterhin mit Dir essen gehen). Ihr landet aber immer wieder in Landgasthöfen oder Brauhäusern. Seine Frau isst dort schon seit Jahren mit ihm.
Auch wenn es absurd klingt: Dieser Mann wird mit Dir nie zufrieden beim Italiener sitzen.
Und der Mann, der mit Dir zum Italiener geht, ohne sich dabei zu verbiegen, ist noch dort draußen. Dein Mann war es nicht. Der trottete nur hinterher. Und der AM ist es nicht. Der will da gar nicht hin (auch wenn er Dir immer wieder unter Tränen anderes beteuert hat).
Jeder Kontakt zum AM bringt Dir nur weiteres Leid. Eine Erklärung, Auflösung, einen Ausgleich wirst Du nicht bekommen. Er hat nichts, was er der geben könnte.
Das, was er hat, reicht allenfalls für seine Frau. Nicht, weil Du besser oder schlechter wärst als sie oder Dich früher oder später oder anders hättest verhalten müssen, sondern weil Du Du bist und sie sie.
Sie bekommt genau das, was Dir nicht gereicht hat, und es ist gut so. Gut, dass sie bei ihm ist bzw. er bei ihr, weil und solange er ihr reicht. Und gut, dass er nicht bei Dir ist, da er nie gereicht hätte.
Ich nehme an, dass ihm das in der Paarsitzung in der Tagesklinik klar geworden ist. Dass das, was er geben kann, für seine Frau reicht, aber nicht dafür, sich von ihr zu lösen und Dich glücklich zu machen.
Und wenn ich eins über Männer gelernt habe, dann dass sie sich sofort abwenden, sobald sie sich gegenüber einer Frau als unzulänglich erleben.
Sie drücken es nur anders aus.
Bekannte
Zitat von Dummda2:Boah, ich höre hier nur Verurteilungen, Schubladendenken und Stereotype heraus. Die Männer von heute sind mehrdimensional und die Aussage typische AF führt zur Deklarierung der Frauen in Material das entsprechend verwendet wird. Mach mal langsam und frag Dich evtl. warum Du solche weitreichende negative Konstrukte bildest.
Gast2017
Gast2017
Zitat von Dummda2:Mein Mann und ich haben uns in den letzten Jahren auch zunehmend gestritten, während der Affäre war es ganz schlimm und nachdem er es mir gesagt hatte würde es ganz schlimm. Aber letztlich brauchten wir diese Auseinandersetzung. Heute streiten wir uns kaum noch und fühlen uns sehr gut. Also die einfache Gleichung mit Streit und eheaus gilt nicht (immer).
Zur TE der Mann wird sich mit fast 100% Sicherheit nicht für Dich entscheiden, denn du z igstnicht den nötigen Anstand. An der Stelle sind Männer tatsächlich einfach gestrickt. Es wäre Deine Aufgabe gewesen dein Kind in einer anderen Kita anzumelden und der Frau aus dem Weg zu gehen. So leidet jetzt konkret seine Tochter unter der Affäre. Seine Frau musste weichen und damit eine Lösung finden. Es wäre einfach anständig gewesen, dass du gehst. Aber das hast du nicht gemacht. Statt dessen bleibst du und harrst der Dinge die da kommen. Seine Frau findet Lösungen und ein Mann, der so durch den Wind ist, braucht jetzt genau so eine Frau.
Dummda2
Leonor
Ähnliche Themen
Hits
Antworten
Letzter Beitrag
9502
133
967
5
31619
185
5656
20
4492
41