Der erste S. mit einem neuen Partner

Ich glaube, dass für manche Menschen S. eine reine Bedürfnisbefriedigung ist,
wie z.B. essen, schlafen, zur Toilette gehen.
Das sind in der Regel auch die, die S. und Liebe hervorragend trennen können.

Und dann gibt es Menschen, die S. und Liebe ausdrücklich NICHT
trennen können. Für die kann es den Untergang der Welt bedeuten,
wenn sich der S.partner hinterher als Mogelpackung
herausstellt und verschwindet. -Es haben sich immerhin schon Leute umgebracht
wegen Liebeskummer !?

Ich vermute unsere liebe TE gehört zur 2. Gruppe
und hat damit die allerbesten Gründe,
vorsichtig zu sein.
Obwohl sie aus meiner Sicht bereits S. mit ihm hat!

@Alduin Deine Meinung speziell zu diesem Thema würde mich
brennend interessieren! (wenn Du magst)

Zitat von QueenB:

@KuddeI7591 Ich habe ihm erklärt warum es im Moment so ist, dass ich aus diesen Gründen unter anderem nichts überstürzen will und dass es mein und sein freier Wille ist. Keine Nötigung, Bestechung oder ähnliches.

Du hast das für ihn mitentschieden oder wie darf man sich das vorstellen?

Weil ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich 2 Menschen treffen, die Beide gleich lange auf etwas Bestimmtes warten möchten.

Zitat von Charla:

Die Sicherheit, die du dir wünscht gibt es nicht.

Das wurde schon vor mehr als 150 Beiträgen festgestellt. No risk, no fun.

Zitat von KuddeI7591:

Es gibt eine Willenserklärung ... der TE, und der Mann hat dem zugestimmt.... freiwillig sogar.

Zugestimmt = o.k.
freiwillig = glaubst du an den Weihnachtsmann?

Zitat von ElGatoRojo:

freiwillig = glaubst du an den Weihnachtsmann?

Man kann niemanden zu etwas zwingen! -Ihn nicht zum bleiben,
aber sie auch nicht zum S. .
Wenn er geht, dann geht er eben! Dankeschön, Aufwiedersehen!
Wenigstens hat er ihr dann keine Schwangerschaft hinterlassen!

Zitat von Multiversum:

Man kann niemanden zu etwas zwingen!

Tat dies hier jemand?

Zitat von Multiversum:

Wenigstens hat er ihr dann keine Schwangerschaft hinterlassen!

Na da gehören aber immer noch zwei dazu.

Zitat von Multiversum:

Man kann niemanden zu etwas zwingen! -Ihn nicht zum bleiben,
aber sie auch nicht zum S. .

Völlig korrekt. Es ja auch nicht darum, dass sie mit ihm S. haben soll - sondern eben nur um das Risiko, dass er ihr Verhalten unfair findet. Selbst wenn er jetzt noch eine gute Miene macht.

Zitat von Multiversum:

Wenigstens hat er ihr dann keine Schwangerschaft hinterlassen!

Gefährlich - siehe unseren Tennis-Champ

Zitat von Zahlenversteher:

Tat dies hier jemand?

Sie wird hier unterschwellig aber beharrlich bedrängt,
sich ihm hinzugeben.
(obwohl sie schon S. mit ihm hat!)

Zitat von Zahlenversteher:

Na da gehören aber immer noch zwei dazu.

Genau! Gottseidank!

Zitat von ElGatoRojo:

sondern eben nur um das Risiko, dass er ihr Verhalten unfair findet.

Ich denke mit diesem Risiko lässt es sich leben.

Zitat von Multiversum:

Ich denke mit diesem Risiko lässt es sich leben.

DAS verstehe ich aber jetzt nicht.

Wenn sie nur dann S. will, wenn sie sicher ist geliebt zu werden, dann sollte sie das Risiko vermeiden, dass er sein Bemühen aufgibt. Damit muss sie doch theoretisch mehr und mehr rechnen, je länger die Situation dauert. Denn über eine Deadline haben beide ja schon gesprochen. Letztlich hat sie sich in gewisser Weise selbst gefesselt.

Aber o.k. Solange er mitmacht .................

Zitat von ElGatoRojo:

Das wurde schon vor mehr als 150 Beiträgen festgestellt. No risk, no fun. Zugestimmt = o.k. freiwillig = glaubst du an den Weihnachtsmann?

Kannst du das Gegenteil beweisen?

Wie viele Threads/Angaben des gesamten Forums sind denn ehrlich... also wirklich ehrlich?

Glaubst DU etwa an den Osterhasen, wenn du eh anzweifelst? Oder selektierst du... bei den Zweifeln?

Wie ist das bei meinen Posts? Zweifelst du an? Alles? Wenn ja.... warum? Wenn nein.... warum?

Deiner Denke folgend, ist das Forum ein Tummelplatz von Lügenbaron/innen? Hm....

Zitat von KuddeI7591:

Kannst du das Gegenteil beweisen?

Wer redet denn von Beweisen? Deine Freiwilligkeit ist doch auch nur eine vage Annahme

Er liebt sie (und sie ihn mal angenommen auch) und beide hängen schon nächtelang im Bett herum mit heavy petting beschäftigt und - wie sie hier schrieb - schon mit dem Finger in der Wagina. Dann soll nach mehreren Monaten noch unsicher sein, ob er für S. mit ihr zuverlässig genug ist? Na klar stimmt er freiwillig zu wenn sie lächelt und meint: Wir warten damit noch etwas. Was soll er dann sonst machen, wenn er am Ball bleiben will.?

Zitat von ElGatoRojo:

dann sollte sie das Risiko vermeiden, dass er sein Bemühen aufgibt. Damit muss sie doch theoretisch mehr und mehr rechnen, je länger die Situation dauert

Sie unternehmen Sachen zusammen, verstehen sich gut - wenn er also nicht nur
körperliche Vereinigung sucht,
sondern auch einen Lebenspartner mit dem er durch dick und dünn gehen kann,
warum sollte er dann irgendwas aufgeben !?
Außerdem HAT sie ja schon S. mit ihm !
Das ist für mich eine völlig absurde Diskussion hier.

Zitat von Multiversum:

Das ist für mich eine völlig absurde Diskussion hier.

Nö. Ob nun heavy petting auch S. ist oder nicht, wäre ja noch die Frage. Ist auch softes petting schon S.? Oder langt es, wenn irgendeine Flüssigkeit fließt? Oder was? Oder hat Bill Clinton doch Recht?

Letztlich ist S. für einen erheblichen Teil der Bevölkerung definiert mit immissio p_enis.*) Alles andere sind S. Handlungen, wobei es da eben auch die Definitionen im StGB gibt.

Wenn denn das so egal wäre könnte man ja auch mal fragen, warum dann diese Penet. so immens bedeutend wäre, damit sie sie vermeidet. Obwohl sie ihm doch ansonsten schon ziemlich nahe gekommen ist.

*) Das dieser Begriff hier zensiert wird ist schon witzig. Gilt als medizinischer und juristischer Fachbegriff.

@ElGatoRojo

Es gibt Absprachen zwischen den beiden.... Punkt
Beide halten sich daran.... Punkt
Beide sind bereits zusammengekommen - in ihrer Art von Körperlichkeit... Punkt

Was gibt es daran zu deuteln - nix.... Punkt

Wie die beiden weiterhin miteinander umgehen.... das haben beide abgesprochen. Was sich auf Grund des Threads daraus entwickelt... ist deren Sache, wird sich für sie zeigen/ergeben.

Whats the problem?

@Multiversum

Manche Threads.... na ja!
Was aus manchen Threads für Probleme konstruiert werden... wo es nicht mal welche gibt.... da ist dies nur einer von sehr sehr vielen.

Zitat von Multiversum:

Ich glaube, dass für manche Menschen S. eine reine Bedürfnisbefriedigung ist,
wie z.B. essen, schlafen, zur Toilette gehen.
Das sind in der Regel auch die, die S. und Liebe hervorragend trennen können.

Und dann gibt es Menschen, die S. und Liebe ausdrücklich NICHT

Und es gibt die, die es trennen können und hin und wieder diese Bedürfnisbefriedigung praktizieren, aber für die beides vereint das Nonplusultra ist. Wo dann die Bedürfnisbefriedigung nur noch die Kirsche ist.

Er stimmt m.M.n. zu, weil er davon ausgeht, dass - nachdem sie ja schon Heavy Petting praktizieren - er sie nicht erst heiraten muss, sondern der Zeitraum mittlerweile überschaubar ist. Und weil er - davon würde ich jetzt mal ausgehen - grundsätzlich ein netter Kerl ist.
Das Restrisiko, dass er sich doch als @rsch entpuppt, wenn er am Ziel ist, bleibt trotzdem, wie ja schon mehrfach thematisiert wurde.

Ich würde übrigens als Frau verzweifeln und vermutlich ein verdammt langes Gesicht machen, wenn hier wild gefingert wird und er sich dann umdreht und flüstert: „So, nettes Vorspiel für die nächsten Wochen und Monate, aber jetzt gute Nacht.“