Hin- und hergerissen zwischen Kunst imitiert Leben und Leben inspiriert Kunst…
Wie immer, fassen wir also zusammen: Profi auf der Suche nach Hintergrundinfos begibt sich in den Märchenwald und findet… Was genau? Widerspruch.
Um deinetwillen, liebe Judith, und um Deiner Klientin willen, bin ich geneigt zu antworten. Dabei folgt allzu gleich ein Disclaimer, ich für mich, kann frei heraus sagen, daß ich mir wirklich Sorgen mache, die Preisgabe von Eckdaten einer Forum- Nutzerin, sonst wärst Du ja nicht hier, wie Du selbst beschrieben hast, finde ich (persönlich) extrem unangemessen.
Versteh mich richtig, nachschauen, worüber KlientInnen so erzählen: ja total. Selbst etwas posten, interessanter Ansatz, aber nicht mehr so generell verständlich. Auf Angriffe, weil erst im zweiten Post, eine Beschreibung, was Dich denn so hierher geführt hat plus Rechtfertigung, welche nie, halten wir fest, nur einfache Erklärung ist, macht wirklich Bauchweh.
Frage, sollte man immer den Boten töten?
Spannend oder?
Dein Denkanstoß ist berechtigst, sehr so gar. Deine Legitimierung ist allerdings problematisch.
Wenn wir mal in Deiner Argumentation bleiben: wenn wir zwischen so genannten, und die hast Du freundlicherweise definiert, Einäugigen bleiben, dann wäre es auch nur gerecht, wenn Du in dem Duktus bleibst. Also die richtige Message im Ton angebracht vorbrächtest. Bei aller nachvollziehbarer Berufung auf des Boten' Eigenschaft und ich befürchte, daß, was Du schilderst, den Tatsachen entsprechen könnte, jetzt mal so gesprochen : Ernsthaft, jetzt?
Mal all Menschenliebe, inklusive der Gabe (ehrlich?) und dem Menschenfreundlichkeitstum zusammen genommen, versuchst Du, unter Annahme der Wahrheit Deiner Aussagen (siehe unten), eine Selbsthilfegruppe zu moderieren. Ich muß nicht vom Fach sein, um dies für seltsam bedenklich zu halten.
Um mich im Großen und Ganzen vielen VorrednerInnen anzuschließen, dieses Forum ist Austausch. Heimgesucht von vielen Menschen, die hier echt(e) Hilfe finden, solchen, die es benutzen, auf welche Art und Weise auch immer und dem üblichen Gemisch aus catfisch und Trollen.
Ich möcht so gern, Deiner Aussage, du hättest vielen mit Deiner Art geholfen, glauben schenken, allein mir fehlt der Glaube.
Deine Anmerkungen:
a) die Psychologisierung von Ex-Partner ist bedenklich
b) die Bagetellisierung von Schmerz ist grauenhaft
ist zuzustimmen.
Ja, ja und nochmals ja.
Dies legitimiert auf Beruf(ung) zu stützen, zeugt entweder von Gedankenlosigkeit, im Sinne der Achtsamkeit, oder absoluterer Unkenntnis von Foren im Allgemeinen. Dir das eine oder andre zu unterstellen unter Bezugnahme Deiner Eckdaten fällt schwer.
Also kommen wir zum Punkt:
Bei Deiner Ausbildung hätte ich mir einen sensibleren Umgang mit Deinem (berechtigtem) Anliegen erwartet oder mehr Recherche.
Und jetzt noch etwas, was mich wirklich persönlich berührt:
Der Zweck heiligt niemals die Mittel!
Nicht gestern, heute oder morgen!
Deine persönliche Message zu rechtfertigen, mittels Eckdaten einer (hoffentlich nicht existenten Klienten, die Dich erst auf dieses Forum gebracht hat) ist rechtlich (!), moralisch und im Hinblick auf jedwede therapeutische Maßnahme GRAUENHAFT.
Darüber hinaus gerechtfertigt, ist dies so ungeeignet (!) irgendeinen therapeutischen Fortschritt zu erzielen, daß es jedem auffallen muß.
Liebe Judith,
Wenn ich das richtig verstanden habe, was Du gepostet hast, ist Deine gefühlte Art und Weise des Helfens Nachvollziehbarkeit, mithin Mitgefühl… Das ist in Translation Achtsamkeit, womit ich sehr bei Dir wäre.
Deine Ausdrucksweise und das Vermitteln der (sehr berechtigten) Message allerdings spricht entweder für jemanden, der mit viel Therapie-Erfahrung so tut als ob oder aber der, verzeih mir, ganz dringend wirklich Supervisonsstunden in Assppruch nehmen müßte. Und nein, daß ist nicht, was Du bemängelst. ich schreibe eine Antwort an jemanden, der nicht gerade völlig such den Wind ist. Sondern meine Antwort ist direkt auf Dich gemünzt und die heißt: ernsthaft?
Fazit: Deine Eingangsanmerkungen also Ausgangsüberlegungen sind richtig; wenn aber stimmt, was Du sagst, dann wundert mich nicht ein bißchen, daß Hilfesuchende ent-täuscht sind, von dem, was sie möglicherweise in Therapie erfahren.
Hier ist das Problem: Es ist wirklich hart, nen Hausarzt zu finden… nen Anwalt zu finden, der versteht, was ich will… Wie bitte soll ich nen Therapeuten finden, wenn, das einzige auf das ich vertrauen kann, weil kein Profi, also mein Instinkt ist, der nicht mehr funktioniert? Danke, daß Du so vielen von uns Mut gemacht hast.
Also: Auf jemanden zu treffen, der im Internet meine Eckdaten veröffentlicht, gleichzeitig das nutzt um seinen eignen (egal wie berechtigt) Krieg zu führen, dieser wird mir ganz sicher nicht dabei helfen.
Ganz ehrlich: WTF. Du propagierst echte Achtsamkeit, und scheinst alles aber nicht das.
The path to hell, is plastered with good intentions….
Und jetzt Du… ?
PS: an dieser Stelle: psycho_logika, Danke dafür, daß Du Dir die Zeit genommen hast